比如《庆余年》开启点播之后，五十元人民币仅能多看六集；比如想点播看完《琉璃》，需要花一百二十元人民币。盗版当然是可耻的，盗版不仅可耻，传播盗版还涉及到侵权、涉及到违法犯罪。近日的热播剧《穿越火线》也开启了超前点播，超前点播需要花费二十一元人民币。不过视频平台方的回应并没有让网友们感到满意。
现在似乎进入了一个"超前点播"的时代。所谓"超前点播"，指的就是视频平台会员在看完原本更新的集数后，想要继续看后面的剧集，就需要额外花钱去点播。有些网友认为没有必要超前点播，等着正常的更新就好。但更多的网友表示，追剧追得兴起，怎么能够忍住不超前点播？而"超前点播"的时代开启之后，不少观众发现，自己为追剧花的钱，已经远超去影院买票看大片的钱了。
在"超前点播"模式兴起之下，不少视频平台为自家的爆款剧开启了点播。不少网友表示自己愿意为了"心头好"花钱，也愿意支持正版，但视频平台设置的点播价格却让网友感觉贵了。比如《庆余年》开启点播之后，五十元人民币仅能多看六集；比如想点播看完《琉璃》，需要花一百二十元人民币。看剧花的钱越来越多，于是在这样的情况下，盗版也逐渐猖獗起来。盗版当然是可耻的，盗版不仅可耻，传播盗版还涉及到侵权、涉及到违法犯罪。
近日的热播剧《穿越火线》也开启了超前点播，超前点播需要花费二十一元人民币。打开评论可以看到，不少剧迷表示愿意接受。因为在他们看来，不是钱不钱的问题，是值不值得的问题，如果一部剧足够优秀好看，那花点钱买下一段时间的幸福又有何不可。还有剧迷表示说，自己是不愿意被剧透，才买的超前点播。
既然有人愿意花钱点播，那么自然有人不愿意花钱点播。有网友就这么说道："追剧本来很有热情，一看到要点播，热情瞬间就消失了。"也有网友附和说，"是啊，《隐秘的角落》看完前六集就不看了。"不过翻阅评论，发现评论里更多的是"口嫌体直"的人。有网友这么说道："本来是十分抵制点播的，结果没忍住花了钱点播，害！都怪剧太好看！"而豆瓣小组关于"是否愿意花钱点播"的投票也显示出，虽然有人不支持，但还是有很多人愿意花钱超前点播。
"超前点播"模式开启之后，关于此模式的讨论与争议就没停下来过。支持方认为，为了爱好、为了快乐花点钱无可厚非，而且网站此举本质是推出差异化服务，创造新营收而已，至于花不花钱，选择权在观众手上。反对方认为，"超前点播"是视频网站把人当作"冤大头"，自己就像是被"割韭菜"了，同时"超前点播"还加剧的盗版的盛行，削弱了观众追剧的热情。所谓公说公有理、婆说婆有理，网友们争论至今，谁也没说服谁。
其实视频平台方看到网友们有如此争议，也曾出来回应过。比如腾讯视频副总裁王娟就曾针对《庆余年》的"超前点播"争议回应说，这是他们（腾讯视频）的bug，是腾讯视频对会员的消费心理不够体贴。又比如爱奇艺副总裁也曾回应说，爱奇艺的初衷是想要满足用户多元化的需求，但工作没有做好。不过视频平台方的回应并没有让网友们感到满意。
不可否认的是，如今确实走入了"超前点播"的时代。目前来看，不管争议与否，这个点播模式依然存在，并且逐渐发展成一种趋势。其实点播模式确实顾及到了观众的多元化需求，消费与否的选择权在观众手上。但点播的价格确实也有些昂贵，正因为较为昂贵的价格，盗版也猖獗起来。这里不是为盗版"正名"，盗版确确实实是可耻的，也是违法的，人们应该坚决抵制盗版。也希望视频平台能够更加关注用户的感受，争取早日协调出一个更佳的视频放映模式。
