娴妃明知高贵妃被金汁烫伤后存在反复感染导致死亡的可能，主动使其发生，应认定为故意杀人罪。另外，娴妃在高贵妃受伤后，以高家罪证胁逼高贵妃，逼她去死，属于以胁迫或者心理强制方法，使他人自杀，亦应认定为故意杀人罪。尔晴在军机大臣傅恒指挥军队外出打仗期间出轨傅谦，犯了破坏军婚罪。尔晴将青莲卖至青楼，犯了拐卖妇女、儿童罪。最严重的是毒杀尔晴，虽然是替天行道，但还是犯了故意杀人罪。
换个方式看《延禧攻略》
看了很多关于犯罪的影视作品，其中较为优秀的《烈日灼心》、《心理罪》，因其触及犯罪的话题，总是带有灰暗的色调。然而，最近热播的《延禧攻略》以淡雅、柔和的莫兰迪色，以古朴大气的盒饭绿，大胆告诉人们，犯罪影视作品还能这样演绎。如果你细心统计，你会发现你能想得到的犯罪，在这部《延禧攻略》（《魏璎珞的复仇》）里都有。
故意伤害和故意杀人作为宫斗剧中比较典型的暴力型犯罪行为，这部剧里自不会少，如魏璎珞想用铁花伤害高贵妃，就是故意伤害，娴妃命人在其中掺入金水，导致高贵妃死亡，则是故意杀人。由于大家并非都学习过法律，这里可能需要解释一下：魏璎珞对于高贵妃的受伤存在主观故意，并且实施了伤害行为，虽导致高贵妃受伤死亡，但其不能预见铁水中混有金水，高贵妃的死亡不是其追求的目的，应认定为故意伤害罪。娴妃明知高贵妃被金汁烫伤后存在反复感染导致死亡的可能，主动使其发生，应认定为故意杀人罪。另外，娴妃在高贵妃受伤后，以高家罪证胁逼高贵妃，逼她去死，属于以胁迫或者心理强制方法，使他人自杀，亦应认定为故意杀人罪。
至于纯妃以放火的行为害死七阿哥永琮，属于故意杀人罪和放火罪的想象竞合，依据《刑法》并结合“剧情事实”，这里是应当定放火罪的。这不由让人想到不久之前杭州发生的保姆纵火案，造成女主人以及小孩4人死亡。永琮的死直接导致了富察皇后的自尽，害得大猪蹄子皇上只能在某APP上回忆富察容音的一颦一笑，纯妃真是太坏了。
比纯妃还坏的是尔晴，尔晴的罪状用罄竹难书来形容是再贴切不过的。尔晴虐待青莲，打得青莲重伤，还拔掉青莲十个手指的指甲，犯了故意伤害罪。尔晴在军机大臣傅恒指挥军队外出打仗期间出轨傅谦，犯了破坏军婚罪。尔晴将青莲卖至青楼，犯了拐卖妇女、儿童罪。尔晴以言语逼得富察皇后跳楼，虽不足以定罪，但不妨碍其坏得无以复加。
当然，既然是《魏璎珞的复仇》，令妃娘娘一生的犯罪行为那就更多了，最小的罪是刚进宫参加国家绣女从业资格考试，在考场上公然与吉祥交换考试用的绣品，并代替吉祥完成了绣品的部分针线活，构成代替考试罪（《刑法修正案九》）。最严重的是毒杀尔晴，虽然是替天行道，但还是犯了故意杀人罪。之所以只数其中二罪，实在是因为其所犯罪名之多，恕我数不过来。
至于以娴妃为首的其他人的犯罪，更是数不过来，比如皇上以其地位干涉魏璎珞和傅恒的婚姻自由，犯了暴力干涉婚姻自由罪；娴妃的父亲为了给娴妃的弟弟“取保候审”贿赂怡亲王，犯了行贿罪；更兼有和亲王对魏璎宁的兽行，真是让人罗列起来胸疼、脑壳疼，不过考虑到慎刑司和宗人府的人都下班100多年了，似乎也没有一一追诉的必要了。
翻阅完这本犯罪百科全书，想说说影视和生活的距离：影视作品中魏璎珞可以凭借皇后、皇上的偏爱被无限保护，可是现实生活中，作为吴谨言自己，却可能因为一次采访的不愉快，被央视《中国电影报道》栏目组点名批评，等待8年才等到的灿烂星途瞬间已蒙上阴影。其中的孰是孰非作为局外人很难定论，但却证明，无论是戏内还是戏外人生，都注定不是一路坦途，只不过戏内尚有美梦的投影，戏外更多的是现实的焦距。
