记得我第一次听到“唯女子与小人难养也”这句话的时候，对孔子是没什么好感的，怎么能将女子和小人划上等号呢？所以小编当初从这句话中读出了孔子对我们女人的恶意，才会对他心声怨恨。单单解释完这上半句大家是不是已经感觉恍然大悟了，别急，接下来听听人家孔子的下半句怎么说，小编今天就是要来还孔子一个公道的。
文/无人
孔子说：唯女子与小人难养也，知道下句后，再也不会用来骂女人了
小编今天要化身为教书匠来和大家解剖一些知名的诗句，让大家知道自己平常对它们的误解有多深。记得我第一次听到“唯女子与小人难养也”这句话的时候，对孔子是没什么好感的，怎么能将女子和小人划上等号呢？女子是女子，小人是小人，这二者之间的区别大着呢，像小编这样的女子不仅外貌出众，还兼修内德，这岂是一个小人所能具备的。所以小编当初从这句话中读出了孔子对我们女人的恶意，才会对他心声怨恨。
后来证明小编真的是太无知了，人家孔子创造这句话根本不是对女人有看法，而是人们在流传的时候忽略了他的下一句，也就是所谓的断章取义，截头去尾。再加上对中国文言文了解不深，将这句话中的一些词语解释错了。
这句话的女子代表的不是女人，它指的是和小人差不多的那类对象，比如内心比较邪恶、有坏心眼的人。而养也不是我们正常理解的养的意思，它的意思是相处。单单解释完这上半句大家是不是已经感觉恍然大悟了，别急，接下来听听人家孔子的下半句怎么说，小编今天就是要来还孔子一个公道的。
下一句是近之则不逊，远之则怨。所以孔子的这句话要表达的是，那些心怀鬼胎、一心想着害别人的小人非常难让人相处，如果你选择和他们走得很近，他们便会变得特别没有礼貌，如果你选择远离他们，他们不会理解你，反而会对你怀恨在心。
那这句话是怎么演变成今天的这个意思的，将它认为是在赤裸裸地批评女人呢？主要是因为《论语》这本书的注解者太多太多了，稍微有些文学功底的人都想来露上一手，表示自己能够读懂孔子。所以市面上就有各种注解，但是基本上意思都是千篇一律，因为他们选择用字面意思去对这句话进行注解。
可能也是因为这句话的应用场景比较特别也比较普遍，很多人听上一遍就记住了，下次遇到一些比较霸道的女人就会拿出来调侃，然后再让其它人听到，一个人传一个人，传到最后就变成了我们现在听到的这层意思了。
接下来小编说说孔子为什么会同时使用两个近义词，第一当然是为了读起来更有美感，不信你们试试只用女子或者只用小人，是不是读起来很平淡无奇，因为读不出一种排比的恢弘气势。第二个原因就是两者是近义词但还是有稍许的不同，女子专指内心不好的人，而小人指的是那种人格上有问题的人。
读到这里，大家有没有惊呆了，没想到自己这么多年都理解错这句话。比如以德报怨这个成语你就算没用过也听过吧，孔子当初说的时候也不是我们理解的这个意思，孔子还是一个恩怨分得很清楚的人。
说实话小编要打击一下大家，被我们理解错的句子其实不止这一句，要是细细列出来，大家就会发现自己的文学修养实在是太不足了。小编最近也是在各种恶补文言文，希望能够减少对古人的误会，多接触原汁原味的古文，不要太过于相信现代的注解还有别人的以讹传讹，我们就能变得更加博学，对古人的评价也会更加客观公正。以后碰到别人有疑惑或者误解的的时候还能当个古人的解说者。
