近日，重庆农民网上卖150份扣碗，被以三无产品为由起诉，法院判决：退还购货款并支付十倍的赔偿金约5万元。随后，其起诉至法院，要求王女士退还货款4499.16元并赔偿44991.6元。一审法院认定，王女士售卖的土特产属于不符合食品安全标准的食品，支持邵某以上诉求。一审后，王女士在其产品标识上进行了改进。近期，重庆市中级法院二审维持了原判。
近日，重庆农民网上卖150份扣碗，被以三无产品为由起诉，法院判决：退还购货款并支付十倍的赔偿金约5万元。当事人家属称：客户先下单了3份，收到货后说好吃又一次性下单了150份，然后要求10倍赔偿，自己在网上查询发现对方是一名职业打假人。
2021年7月，邵某在王女士开设的微店上购买了一批食品，其中包含粉蒸肉、扣肉、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，每份折后单价30元，支付时使用了微店现金红包0.84元，共计实付4499.16元。
货到后，邵某将收货过程全程录像，指出上述货物包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，是“三无产品”。随后，其起诉至法院，要求王女士退还货款4499.16元并赔偿44991.6元。
一审法院认定，王女士售卖的土特产属于不符合食品安全标准的食品，支持邵某以上诉求。
一审后，王女士在其产品标识上进行了改进。因她觉得邵某此番明显有备而来，不是真正的消费者，怀疑其背后有利益驱使，便提起上诉。
近期，重庆市中级法院二审维持了原判。
王女士说，家人知道败诉后很心疼难过。从始至终，她都认为自己做的食品是没有问题的。目前打算继续申诉，不论输赢，也要表现自己的态度。
21日下午，买家邵某称，他确实为“职业打假人”，“法律并没有规定我买了8次过期食品就不是消费者了。”
邵某表示，王女士售卖自家产品多年，明知需注明产品信息，“偏偏却没有做，法院判决没有冤枉她。”
邵某的律师表示，王女士的毛妈妈土特产店出售“三无产品”并非第一次，她卖的食品也没有经过检测合格。关于原告是不是专职打假者，吴律师表示：“法无禁止即可为。邵先生是懂法的消费者而已。”
