网友吵翻了对此有网友认为快递员和快递公司有责任：“既然商品注明了送货上门，没有送货上门就是失职”“路人看到老人拎菜都要帮一把，怎么放心把重物给老人？”也有网友认为证明“取快递”和“猝死”之间的因果关系有难度对此，你怎么看？
近日
一起因快递未上门而引发的纠纷
引发网友热议
重庆一位79岁老人取完快递
搬上楼途中猝死
话题#快递未上门老人取件途中猝死#
#老人取件猝死快递公司该不该担责#
接连登上微博热搜
死者家属称
老人所住楼并无电梯
所取的快递重22斤
配送方式为送货上楼
死者家属认为
快递员送货未尽责
据快递公司提供的通话录音
快递员在电话中与老人确认地址
通话中并未表明要将快递送上楼
12月3日
快递公司回应称
快递员与客户电话沟通时
客户明确表明主动下楼取货
快递员的操作符合公司流程
公司已派人与家属沟通对接
快递公司该不该担责？
网友吵翻了
对此
有网友认为快递员和快递公司有责任：
“既然商品注明了送货上门，
没有送货上门就是失职”
“路人看到老人拎菜都要帮一把，
怎么放心把重物给老人？”
也有网友认为
证明“取快递”和“猝死”之间
的因果关系有难度
对此，你怎么看？
你的快递是送货上门吗？
来源：中国新闻网（ID：cns2012）综合新京报、紧急呼叫、政法频道、网友评论等
版权归原作者所有，向原创致敬
