目前，绝大多数手机厂商选择在“超广角摄像头”上做“超级防抖”功能。此外，数码防抖本身也会增加额外的数据计算量，通常会对分辨率、帧率带来一些限制。我们使用了某安卓手机和大疆OsmoMobile3手持云台，在多个场景下进行了对比。这样我们就能使用包括光学变焦、4K60p、各种高帧率模式在内的全部拍照功能。
随着新一代旗舰手机陆续上市，相信大家多多少少看过一些类似下面这样拼命晃动手机，而手机取景画面几乎没有太大变化的“演示”吧。这里强调一下，这种演示本身具有很大的欺骗性。回放录制的视频，你会发现抖动还是非常明显的。
当然，手机上的防抖功能确确实实变得更加强大了。这时候，我们不禁要问：手机防抖如此强大的今天，我们为什么还要买一个外置稳定器？
数码防抖的特点大部分手机在拍摄视频、特别是开启“超级防抖”功能时，使用的是数码防抖而不是光学防抖。数码防抖本质上是对记录画面进行变换和裁切，从而让经过处理的画面显得没有那么抖动。这样做的最大优势是降低镜头、摄像头模组的设计难度和生产成本，同时在剧烈运动或者意外磕碰下也不容易发生损坏。
某品牌手机的防抖功能宣传素材
不过，因为要对原始画面进行裁切，所以数码防抖肯定会牺牲拍摄视角与有效分辨率。并且防抖效果做得越好，通常要裁切掉的视角和像素就越多。目前，绝大多数手机厂商选择在“超广角摄像头”上做“超级防抖”功能。超广角摄像头的CMOS本来就比主摄小，再做裁切的话，与使用主摄时的画质差别就非常明显了。
此外，数码防抖本身也会增加额外的数据计算量，通常会对分辨率、帧率带来一些限制。以ET手中某品牌的2020年旗舰产品为例：
- 不使用防抖功能时，主摄像头、超广角摄像头均可记录4K 60p的视频；
- 使用“超级防抖”时，只能用主摄像头记录1080 30p的视频；
- 使用“超级防抖PRO”时，只能用超广角摄像头记录1080 30p的视频。
全视角和使用"超级防抖"后（红框内）的视角对比
从左至右依次是：普通拍摄、超级防抖、超级防抖PRO的画面局部
手持稳定器的特点★
在今天，选择手持稳定器的意义在于更好的画质、更平滑的稳定效果、更灵活的运镜，以及不会限制手机的拍摄功能。相信大家很容易理解手持稳定器在画质、运镜、功能上的区别，并且非常关心稳定效果方面到底有多大差异。这里，ET也请朋友@摄影师赵瑞斌 协助做了一些测试。
我们使用了某安卓手机和大疆Osmo Mobile 3手持云台，在多个场景下进行了对比。由于微信公众号只能上传3条视频，所以这里给大家挑选最有代表性的场景。
首先，拍摄者的位置基本不动，通过移动手机来进行环绕拍摄等运镜。数码防抖确实会损失一些视角和画质，但如果整体观看的话，稳定效果也可以达到稳定器的8成以上水平。
然后是日光下行走状态的对比。这时候数码防抖就会显露出一些瑕疵了 —— 走动中的Z轴抖动其实才是防抖的最大考验，而这方面，数码防抖往往会产生一些不自然的扭动。
然后到了弱光环境下，数码防抖和稳定器的差距会继续扩大 —— ET已经有些不忍心放视频了。
特别需要说明的是，无论是手机、相机，数码防抖弱光低速快门下画面背景都容易出现水波纹一样的抖动。如果是步行移动状态，这个抖动会变得更明显，更让人难以接受。ET刚开始录视频时就没有注意这个问题，很多素材都废掉了。
这是一个比较极限环境的演示，注意背景的抖动。
必须要说的是，使用iPhone进行拍摄时，上述这些不自然的抖动情况都会有很大改善。但对没有iPhone的朋友来说，花几百元买个稳定器就能让现有手机达到更好的拍摄效果。
再推大家一把
上面的对比视频中，ET使用了大疆Osmo Mobile 3，这应该是目前最畅销的手机稳定器了。它不仅可以为我们提供更平稳的防抖效果，同时还有智能跟随、拍摄模板、运动延时等丰富功能。
和手机自带的数码防抖相比，手机稳定器确实会带来额外的成本，也会给我们的出行增加一些负担，并且很多朋友也会担心兼容性和易用性。针对上述问题，大疆在Osmo Mobile 3上给出的解决方案就是：
- 官方定价699元。
- 自重405g，收纳后的尺寸也就是巴掌大。
- 上手容易，几乎不需要花时间配平。
最重要的，大疆通过和手机厂商的合作，已经可以直接控制不少品牌手机的系统“相机”APP了。这样我们就能使用包括光学变焦、4K 60p、各种高帧率模式在内的全部拍照功能。下面是ET搭配小米10 Pro手机录制的一个演示。
怎么样，有没有一丢丢心动？5月25日，大疆618年中促销活动正式上线，Osmo Mobile 3直降100元，并且还有24期免息分期，立刻预订还有旅行收纳包的赠品~ 我知道以前说过免息分期不等于“不要钱”，但599元分24期，一个月24.95元，可以说四舍五入不要钱了吧……
