在此类侵权案件中，法院一般支持部分律师费。上海良好有序的交通秩序和友善和谐的社会环境需要依靠所有的上海劳动者和建设者来维护。目前，在上海，因电瓶车所造成的交通、消防等事故频繁发生，给人民群众的生命、财产安全造成重大隐患。恳请法官以事实为依据，以法律为准绳，判令被告对此次非机动车交通事故承担100%的责任，支持原告的全部诉讼请求。
小区内被电动车撞倒，在没有交警作出交通事故责任认定书和视频监控等证据的不利情况下，经过有效代理，法官最终判令撞人者承担事故全部责任。
小区内发生电动车与自行车相撞，属于非机动车交通事故，交警一般不会做责任认定书。此时，视频监控和证人证言对责任认定就非常重要。故发生此类事故，受害者应第一时间记下证人的姓名和联系电话，第一时间调取视频监控并用手机拍下来，否则事后再收集可能无法获取。视频监控一般只有一到两周的保存期，超过上述期限内，后面的监控内容可能覆盖前面的内容。
在此类侵权案件中，法院一般支持部分律师费。
本案的代理词如下，仅供参考。
一、被告应对此次非机动车交通事故承担100%的责任
正如刚才原告和被告陈述，结合事发当地的狭窄道路拥挤情况可知，事发当日，原告送完小孩上学后进入小区约50米处跟在一个老人左后方，为了避免触碰到老人，原告紧随其后缓慢骑行。被告骑电瓶车在没有通行空间，也没有鸣笛提示原告的情况下，强行从后面加速通过，因通行空间不够，直接刮到了原告，并导致原告摔倒受伤。一个是骑自行车在前面缓慢前行，一个是骑电瓶车从后面横冲直撞，两相对比，显而易见，原告在本次事故中没有任何违反交通规则行为，而被告则存在严重违反交通规则的行为，被告是这起非机动车交通事故的肇事者，理应对此次非机动车交通事故承担100%的责任。
综上所述，被告严重违反交通规则导致原告严重受伤，理应对此次非机动车交通事故承担100%的责任。上海良好有序的交通秩序和友善和谐的社会环境需要依靠所有的上海劳动者和建设者来维护。目前，在上海，因电瓶车所造成的交通、消防等事故频繁发生，给人民群众的生命、财产安全造成重大隐患。小区非法外之地，也非交警管辖的盲区。恳请法官以事实为依据，以法律为准绳，判令被告对此次非机动车交通事故承担100%的责任，支持原告的全部诉讼请求。上述代理意见供法官评议时参考。
