为了说服法庭为什么密室杀人案另有其人，男主不得不说出男主因与女主劳拉幽会，回来的路上撞死了青年丹尼尔。男主在劳拉的逼迫下不得已把死者与车子都沉入了湖底。因此，嫌疑人应该是这个“知情人”。律师通过现场事实与专业的分析，揭示出男主在撒谎。若按照男主的交代，无法说服法庭。至此，脱罪有望了。出事后被恐惧、内疚、焦虑所折磨，最后良心发现，选择将真相告诉丹尼尔父母、赔偿他们，并想说服男主自首。
《看不见的客人》是西班牙导演奥利奥尔·保罗于2017年上映的又一部悬疑力作，同年引进国内，好评如潮，豆瓣8.8的高分，胜过他的另两部悬疑片《女尸谜案》《茱莉娅的眼睛》。
男主艾德里安是一名事业有成的企业家，妻子贤惠，女儿可爱，可谓人生赢家。他却与劳拉（女摄影师）保持着情人关系，一天在幽会后发生车祸，撞死了青年丹尼尔，为了掩盖事实，两人决定将丹尼尔连同他的车子一起沉入湖底。劳拉在现场等候男主时，遇到乐于助人的老人托马斯，并邀请她至他家修车。而托马斯正是受害青年的父亲，一幕人性大戏由此拉开……
本文尝试从情节与节奏、人性与反差、观众代入感的道德焦虑三个角度来解读本片的悬疑设置特色。
一、情节与节奏的悬念：你以为的并不是你以为的故事一开头，是男主与“律师”古德曼的庭前会面，商讨如何把男主从她情人劳拉的密室被杀案中脱罪。律师要求男主把真相说出来，否则律师无法帮他：“没有痛苦，就没有救赎。”
但作为社会精英人士的男主并不信任律师，不断申明自己的无辜、对女主的感情。观众一开始被带到的悬念是：男主到底能不能被脱罪？律师有没有能力、会如何帮男主胜诉？
这是本片的核心？错，这只是一个引子。
继而律师通过自己掌握的信息、细致而合理的推理逐步征服了男主，男主相信律师的专业性，真相一点一点往外泄露。
电影通过精致的画面、演员精准的表演、对事件剥茧抽丝般的重现，让观众相信了男主口里的“真相”。
为了说服法庭为什么密室杀人案另有其人，男主不得不说出男主因与女主劳拉幽会，回来的路上撞死了青年丹尼尔。男主在劳拉的逼迫下不得已把死者与车子都沉入了湖底。后来收到了“知情人”的威胁短信，要求拿十万封口费去那个三百公里外的酒店碰面。因此，嫌疑人应该是这个“知情人”。
但律师不信。律师通过现场事实与专业的分析，揭示出男主在撒谎。若按照男主的交代，无法说服法庭。
这是影片带给观众的第二重悬念：原来还有案中案！这里面还有多少什么不为人知的隐情？
如此一来，就深化了第一重悬念，从“是什么”转到“为什么”，丰富了对第一重悬念的期待与紧张感。
但这也只是开始。律师为了帮助男主脱罪，拿出一张男主被捕时的现场图（后来知道是伪造的），酒店服务员、受害青年的母亲也在照片上，这样一来，受害青年父母的嫌疑就大了。因为他们有做案的动机、条件与场合。母亲有酒店房间的钥匙，可以配合父亲进行天衣无缝的“密室做案”。丹尼尔的父母因一直怀疑男主与情人，通过车牌号几次找过他们，但都没能直接获取真相，必定怀恨在心，伺机报复。
至此，脱罪有望了。影片也递进到了第三重悬念：嫌疑人的父母真的是凶手吗？
万事俱备，只欠证据。律师提出，可以放一件劳拉身上的东西到丹尼尔的车里，坐实证据。男主终于在律师拿出来的地图上标注出了沉湖地点。
这是第四重悬念，丹尼尔的父母最终能获知他们的儿子与车子被藏在何处吗？他们得到了自己想要的真相。第四重悬念解开了。
接下来会如何进行呢？这个方式可以帮男主脱罪吗？
这里，导演送了观众一个悬念外的意外：在被推下水之前，丹尼尔还活着！
这个案件的性质就变了，从“肇事逃逸”成为了“故意谋杀”。观众被带进了第五重悬念：案件会因此有什么变化？劳拉竟然是这样的人？男主会因此更容易脱罪吗？
但是情节的反转出乎意料，律师在得到想要的真相（沉湖地点）之后，终于让观众了解了实情：
劳拉为了赎罪，将真相都告知了男孩的父母。隐匿撞车事故、沉湖丹尼尔都是因为男主怕出轨之事被暴露而使自己身败名裂、一无所有所为，而劳拉面对丹尼尔的父母，良心不安，将男主叫到酒店劝他自首（那十万元作为男孩父母的补偿），男主将劳拉杀害。
然后，第五重悬念（核心）揭开了。
这个律师是丹尼尔的母亲假扮的，她不是来帮丹尼尔脱罪的，她的目的是为了获取他儿子的藏匿地，同时男主自己承认的证词也将把自己推入万劫不复。
前面的所有悬念都只是给最后的悬念做铺垫，本片不是陈述律师如何帮客户从一桩杀人案中脱罪，而是一个隐忍的母亲一步一步诱导、迫使凶手自己和盘招供的为儿子复仇的故事。
所有的一切都不是观众最开始以及随着事件的进展所以为的那样，成功地被导演的悬念设置给带着跑。
二、人性与反差的悬念：那个你不是我认识的你好的影片都是对人性彻底、通透的挖掘。英国诗人、剧作家罗·勃朗宁说过：“爱情、希望、恐惧和信仰构成了人性，它们是人性的标志和特征。”
《看不见的客人》为我们揭秘了背后的“客人”，也让我们看到了复杂、隐秘的人性。电影借助人物在情节中的表现来设置悬念，使观众对人物的认识从虚到实、从假到真的过程。片中主要人物都经历着在爱情、希望、恐惧与信仰中的坚持或挣扎，每个人都做出了不同的选择，也反映了人性，引发观众的不同深思。
男主艾德里安年轻有为、功成名就、生活幸福。若无意外，他在世人面前可以一直维持彬彬有礼、友善诚恳、兢兢业业、爱家护妻的形象。影片一开始也容易被他帅气的外表、坚毅的眼神、干练的思维与对于劳拉被害的眼泪所蒙蔽，内心却深藏着无比暗黑的心机、撒谎成性、为了目的不择手段、栽赃陷害、毁尸灭迹、用金钱掩盖真相，不由得让人觉得恐怖乃至发指。
一开始影片借男主的口，表明他的情人劳拉是一个果敢、大胆、自私、心狠手辣的不道德的第三者，但从她后来的实际表现来看，她虽然痴情于男主，但不能否认她的本性善良。出事后被恐惧、内疚、焦虑所折磨，最后良心发现，选择将真相告诉丹尼尔父母、赔偿他们，并想说服男主自首。却不料男主并不是她以为了解的那个人。
丹尼尔父母，更是让人印象深刻，在儿子出事前后表现出完全不同的两种类型的人，其潜藏的为了孩子永不放弃、为了真相愿意付出任何代价与牺牲的爱是何等强烈，那不是一般的酒店服务员、文学教授在面对社会精英挑战、面对司法不公所能迸发出来的能量。
特别是母亲，从服务员到以假乱真的律师，在丧子之痛中要经受多少付出与刻苦的练习才能骗得过精明的男主，她所要承受的痛苦、委屈、不公却不得不坚韧、理性面对，与我们想像中的服务员、家庭妇女形象相去甚远。
三、观众代入感的道德焦虑悬念：这个我是否是真的我影片代入感指观众在观赏影片时，把自己代替了电影中的人物，想像自己身临其境在那个场景中，来面对片中人物的境遇。
成年人在观看蜘蛛侠、变形金刚、美国队长、超人这类影片时，是很难有代入感的，顶多图个爽、畅快。
但《看不见的客人》却通过每个人都可能遇见的困境下的悬念设置，活生生把观众不断拉进主人公所处的困境中，观众除了对影片人物的命运进程期待与紧张外，还容易陷入导演不断抛出的一层又一层的面对自我的道德感焦虑：
- 当男主在车祸后面对报警还是藏匿的难题，如果是我，会怎么选择？我愿意用家庭破裂、身陷囹圄、事业尽毁来承担责任、换取内心的平安吗？如果觉得不可能面对这种选择，可以设想一下不小心在停车场剐蹭了别人的车子，但没人看见，也没有摄像头，我会怎么做？
- 当劳拉在处理事故时对男友言听计从，事后焦虑不安甚至抑郁，为了自己所爱的人，我会怎么选择？
- 丹尼尔的母亲为了寻求真相，付出巨大的隐忍与牺牲，我在那种面对社会精神人士构建的铜墙铁壁、司法被金钱收买面前，会以怎样的心态面对？会为了孩子付出到哪个程度？
……
影片中每一个主人公的困境、转折、选择，都会唤起观众的同理心、道德感批判与选择，不断折磨着观众的内心。
当我们是当事人，还能以旁观者的期望要求去做吗？不要过于相信自己。著有《红字》《胎记》的美国作家纳撒尼尔·霍桑曾说过：“人的本性中决无行善或作恶的所谓坚定不移的决心，除非在断头台上。”在大失大得面前，我们的人性能经受得住考验吗？
只有时刻警醒、反省自己，承认自己人性中软弱的一面，才能在人性与公义的选择面前，做出合理的行为。否则，那些暂时得到的，终会失去。甚至会像片中的主人公一样，一步错，步步错，终将万劫不复。
四、结语什么是一部好的悬疑片？
悬疑片的核心要素是利用电影的叙述语言进行悬念设置。悬念即读者、观众、听众对作品中事件（情节）发展变化与人物命运进程的一种急切期待的心情。
悬疑片大师希区·柯克却着力于泄露一些情节的线索提前告诉观众（他举例说，观众知道桌底有个炸弹，但片中人不知道），如此一来，观众的心甚至比当事人还要紧张不安，于是不自觉中参与了剧情，带动了观众的激情以及足够强的期待和紧张感。
而《看不见的客人》不但熟稔运用希区·柯克的悬念观，还将这种悬念的设置拓展到一个新的高度。
导演奥利奥尔·保罗在影片中将情节与节奏、凸显人性与反差以及观众代入感的道德焦虑三个方面设置多重悬念，通过多次倒叙、插叙、闪回的电影手法，虚实交错，不断制造智商碰撞和逻辑推理的高潮，带给观众一个视听、感受与思考盛宴。
近年来，优秀的推理悬疑片不断涌现，诸如《黑暗面》《调音师》《消失的爱人》《彗星来的那一夜》《前目的地》等，国产的也不少。但是在悬念手法的运用上，《看不见的客人》实属悬疑片的经典之作。
最后，若您喜欢这类片子，顺便推荐一下同为奥利奥尔·保罗导演的《海市蜃楼》（2019）。
,
