《黄鹤楼》唐·崔颢昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。这是一首著名的咏古之作，首句用的是黄鹤楼的传说。根据崔颢诗意，传说中的昔人已经乘黄鹤而去，诗人来到这里时，这里只留下一座黄鹤楼。这道士又被认为是吕洞宾。尽管后世关于吕洞宾的传说颇多，但都应建立在这个人物出现之后的。根据时间来看，吕洞宾在崔颢之后，不会成为崔颢诗中的“昔人”，更谈不上“千载”岁月悠悠。毕竟费祎深得诸葛亮器重，自然与他相关。
昨晚《中国诗词大会》第五季第四期有一道题跟崔颢的名作《黄鹤楼》有关，题目问“昔人已乘黄鹤去”中的“昔人”与谁相关？诗词大会给的答案是诸葛亮。
为什么是诸葛亮？黄鹤楼跟诸葛亮有什么关系？相信不少人都是一头雾水。
黄鹤楼
我们再来回顾一下崔颢这首诗。
《黄鹤楼》
唐·崔颢
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁！
这是一首著名的咏古之作，首句用的是黄鹤楼的传说。根据崔颢诗意，传说中的昔人已经乘黄鹤而去，诗人来到这里时，这里只留下一座黄鹤楼。
这里的“昔人”指谁？此前主要有两种解释，一是指仙人王子安，一是指费祎，都是传说——
传说古代仙人子安乘黄鹤过此（《齐谐志》）；又云费祎登仙驾鹤于此（见《太平寰宇记》引《图经》）。
吕洞宾
到了宋代时，黄鹤楼的传说又与吕洞宾联系在了一起，同样是我们不少人听过的那个故事：道士在墙上用橘子皮画黄鹤，一拍手黄鹤便下来翩翩起舞，饭店由此生意兴隆。后来道士召下黄鹤，从此一去不返。这道士又被认为是吕洞宾。
但崔颢这首诗跟吕洞宾应当没有关系，为什么？我们来理一下时间线。
首先，崔颢诗中说昔人乘着黄鹤一去而不复返，到现在已经有千载的时光。诗中“千载”虽是虚指，但也当是比较久远的岁月，所以这里的“昔人”一定是在崔颢之前，并且这个传说已经流传已久。
黄鹤楼
再看吕洞宾，那可是唐代的道士啊，其可考的出生年代是在796年。尽管后世关于吕洞宾的传说颇多，但都应建立在这个人物出现之后的。崔颢这首诗尽管创作年代不可考，但崔颢也是唐朝时的人，他的生卒年在704-754年。根据时间来看，吕洞宾在崔颢之后，不会成为崔颢诗中的“昔人”，更谈不上“千载”岁月悠悠。
那诗词大会给的答案为什么是诸葛亮呢？窃以为关键还在题目上——题目所问的是“昔人”与谁最相关，而不是“昔人”指谁。
按照主流解释，昔人若指王子安，跟选项中的谁都不相关；而昔人若指的是费祎，那费祎就跟诸葛亮大大的相关了。毕竟费祎深得诸葛亮器重，自然与他相关。而黄鹤楼始建于三国时代，时间上也合适。
答案公布是诸葛亮
这道题选手选择了吕洞宾，而大家其实普遍也还是有所疑问，但节目匆匆略过直接进入了选手的自救环节，没有给百人团的答题情况，也没有停下来让嘉宾解说一下，还是有些遗憾。
看诗词大会，我个人其实不是倾向来看答题的，也不只期望看选手参赛背后的故事，更希望能通过不一样的形式听到嘉宾的权威解说，多了解一些诗词背后的文化。
但目前几期，或许由于选用的诗词句都是大家比较耳熟能详的经典诗词，不需要太多解说？所以在很多时候，节目都只公布一个答案就匆匆而过了，至于为什么对，为什么错，都不作解释。
窃以为，如果嘉宾答对也就算了，至少在嘉宾错的时候，还是该稍作解释吧？比如这道题，还是应该让嘉宾为观众做一下权威解答的。
你觉得呢？
