义愤填膺的助手君立刻撸起袖子，把手头所有的奶瓶都测试了一遍，然后…），直到水位线与100ml刻度的上边缘齐平。实验结果显而易见，上照片：实验前准备实验中Bornfree实验结果AVENT实验结果Comotom实验结果NUK实验结果Pigeon实验结果Madela实验结果Richel实验结果Medela、Richel完美的100ml，夺得了本次比赛的冠亚军；其余5个奶瓶均以95ml左右的成绩，无缘本次奖项。我们实验中最准的2个奶瓶都是塑料奶瓶。
逛妈妈论坛的时候看到一个帖子，贴主声泪俱下地控诉了无良的奶瓶厂商，说自己真是傻啊，盲目相信奶瓶刻度，宝宝明明饿的哇哇哭却不敢给喂奶，害的宝宝营养不良，都脱发了，语气之激烈把助手君深深震撼到了：这还得了？！吃奶粉的宝宝们真的一直在挨饿吗？！义愤填膺的助手君立刻撸起袖子，把手头所有的奶瓶都测试了一遍，然后…助手君只想说…谣言不可信啊各位亲，要相信科学…
实验现场是酱紫的：
（画外音：大家好，我是负责记录拍照的小打工仔，还没有女盆友，欢迎介绍哟）
掌柜从巨大的奶瓶架上精心挑了一些著名品牌的进口奶瓶（喂别装了，总共就那么几个有啥好挑的，全抱过来得了…），这些高贵的奶瓶包括：
1. 美国Bornfree贝丽玻璃奶瓶 160ml
2. 韩国Comotom可么多么硅胶奶瓶150ml
3. 德国NUK塑料奶瓶150ml
4. 美国Medela美德乐塑料奶瓶150ml
5. 英国AVENT新安怡玻璃奶瓶120ml
6. 日本Richel利其尔塑料奶瓶260ml
7. 日本Pigeon贝亲塑料奶瓶240ml
然后，掌柜翻箱倒柜找出了一个量筒，塑料的，真是勤俭持家的掌柜呢。他慢条斯理地用医用针管把水注入量筒（等等，针管哪里来的啊喂！！），直到水位线与100ml刻度的上边缘齐平。看，他将量筒倾斜成忧桑的45度角，让水生命不止奔腾不息地沿筒壁缓缓倒入奶瓶内，掌柜并没有在意筒壁上残留的小水珠，他甩了下头发，嘴角扬起明媚的角度，说：化学量筒在制作过程中就已经把水的残留算在误差内了，所以倒的特别干净反而不准。
搜噶，原来是酱紫，涨姿势了呢。之后，掌柜弯下了他高贵的水桶腰，平视奶瓶，用近视的小眼睛读了个数，是多少我已经不记得了，沉醉在这画面的美好中了呢。然后淡定地吩咐我拍照记录，“喳，小的遵命”。
再然后，以上动作重复了7次！每一次掌柜都将他勤（kou）俭（men）、忧桑、奔腾、明媚的气质演绎的淋漓尽致！7次！
（吐血状）
记录完毕，把话筒交还给掌柜。
实验结果显而易见，上照片：
实验前准备
实验中
Bornfree实验结果
AVENT实验结果
Comotom实验结果
NUK实验结果
Pigeon实验结果
Madela实验结果
Richel实验结果
Medela、Richel完美的100ml，夺得了本次比赛的冠亚军；其余5个奶瓶均以95ml左右的成绩，无缘本次奖项。也就是说，如果妈妈们按照奶粉罐上的说明配奶粉的话，奶粉确实可能偏稀，但是即使是测试样品中最不准的奶瓶，误差结果也在10%以内，并且在奶粉说明书上均有表明，误差在10%以内并不会对宝宝生长造成影响，营养不良啊脱发什么的，建议这位妈妈还是查一查奶粉是不是有问题吧。
不过这里也得说明一下，塑料奶瓶是用模具制造，刻度普遍会比较准，而玻璃奶瓶因为手工打造，刻度的误差就会比较偏大。我们实验中最准的2个奶瓶都是塑料奶瓶（喂，NUK，你给塑料奶瓶拖后腿了你造吗）。很多妈妈质疑为什么奶瓶的刻度有误差，花了那么多钱买名牌，不就是想精准一些吗？其实这是因为奶瓶作为婴幼儿饮食容器，不属于标准计量器具，因此没有关于奶瓶生产的强制标准哟。
一切为了记录更多抱抱美好的成长时刻，就在宝宝助手
