此诗写于重阳节当天。“不加思索”不经过思考，便草率地提出看法或做出决定，形容言行的不负责任。还有详细的体形描述。但2013年6月5日，国务院发布的《通用规范汉字表》中，“鲇”字取得了规范汉字的资格。汉字数字有大写小写之分，按照《出版物上数字用法》规定，汉字大写数字的适用场合，是法律文书和财务票据上的记数，目的是防止涂改。
得益于汉字文化的博大精深，在语文学习中，总有些容易混淆的概念、字词甚至是从未注意过的书写规范，不说不知道，一说才知道原来是这么一回事。
今天我们就一起化身语文小能手，和螺蛳君一起学习吧！
“昨日黄花”这个说法是否错误？
来源于：新京报书评周刊《声音|“六十年后的今天，历史任务还在，而人民却消失了”》
在不少媒体的文章中，或多或少都出现过“昨日黄花”一词。我们都知道“明日黄花”是比喻过时或无意义的事物，后多用于比喻已失去新闻价值的报道或已失去应时作用的事物。但这“昨日黄花”是误用还是近义词？
误用。因为有太多人不清楚“明日黄花”一词的来源而望文生义，导致“昨日黄花”的使用竟比“明日黄花”还多。
“明日黄花”出自宋代苏轼的《九日次韵王巩》：“相逢不用忙归去，明日黄花蝶也愁。”此诗写于重阳节当天。“黄花”指的是菊花，“明日”指的是重阳之后。“明日黄花”就是指重阳节后，逐渐枯萎的菊花。
根据林衡先生《“明日黄花”的喻义和寓义》一文可知，唐末诗人郑谷写过一首《十日菊》，“十日”恰好就是重阳节的明日，正好与苏轼“明日黄花”的说法对应。
因此，用“昨日黄花”来代替“明日黄花”比喻过时之事物，不但不合此成语的原意，也有悖于逻辑，不可取。
“不假思索”和“不加思索”
是一回事吗？
“不加思索”本是“不假思索”的误写。用的人多了，便成了异形词，用哪一个都行。不过，现在多倾向于分途使用。
“假”意思是凭借、依靠。“不假思索”意思是用不着思考，便能立刻作出反应，形容思维或动作的敏捷。比如《警世通言》里：“学士大惊，唤华安到来出题面试。华安不假思索，援笔立就，手捧所作呈上。”
“加”意思是加以、经过。“不加思索”不经过思考，便草率地提出看法或做出决定，形容言行的不负责任。比如：“请各位回去商量一下，不要不加思索便拿出方案。”
由此可见，“不假思索”和“不加思索”在感情色彩上虽有褒贬之分，但仍旧不宜用“不假思索”表示没经过思考，处事草率。
“nián鱼效应”的nián
用“鲶”还是用“鲇”？
“鲇”和“鲶”都是一种鱼的名称。中国古籍中，一直以来都写作“鲇鱼”，比如徐珂《清稗类钞》：“鲇，俗称鲶鱼。”还有详细的体形描述。但为什么会出现“鲶”“鲇”混用呢？一个可能是因为日本1855年革命动乱时期，出现的大量“鲶绘”，传入中国时，受到了影响；另一个可能是因为读音，认字认半边，“鲶”成为了“意念字”，导致“鲶”的使用比“鲇”更广泛。比如川菜中的“水煮鲶鱼”，本该写作“水煮鲇鱼”的。
作为企业管理学中的一条重要原则，文章中也多写作“鲶鱼效应”。但2013年6月5日，国务院发布的《通用规范汉字表》中，“鲇”字取得了规范汉字的资格。
在“字表”发布以前，“鲶鱼”和“鲇鱼”两种写法难以区分，但还是要知道“鲇鱼”才是规范字形哦（狗头保命）。
“二零二一年”的用法规范吗？
不规范。年份书写有三种常见的错误，这是其中之一。
第一种错误，比如“二0二一年”，阿拉伯数字和汉字数字混用。很多证书、标牌在落款时，都存在这样的问题。可以写成“2021年”，也可以写成“二〇二一年”，但就是不能在汉字数字中插进一个阿拉伯数字。
第二种错误，就是“二零二一年”。过去没有强制要求，但最新颁布的《出版物上数字用法》已明确规定：“零”用于计量，“〇”用于编号。“一百零八将”属于计量，用“零”；“二〇二一年”属于编号，只能用“〇”。
第三种错误，是“贰零贰壹年”。汉字数字有大写小写之分，按照《出版物上数字用法》规定，汉字大写数字的适用场合，是法律文书和财务票据上的记数，目的是防止涂改。至于年份书写，完全没有必要用大写。
“锐不可当”
为什么用“当”而不用“挡”呢？
这和汉字的变化有关。
“当”的繁体字是“當”，是个形声字。《说文解字》说：“田相值也。从田，尚声。”“相值”意即相当、对等。“当”引申出的一系列义项，都与“相值”有关，比如“门当户对”的相称，“当之无愧”的承担等。“当”还有一个义项，即抵挡、阻拦，同样和“相值”有关。“锐不可当”就是具体的例子。“挡”是“当”的加旁分化字，虽然更符合意境，但“锐不可当”的词语已经定型，所以保留了原来的写法。
一夫当关、势不可当、螳臂当车、豺狼当道等，这里的“当”都是挡的意思，但都采用的是原来的写法，并且读dāng，而不读dǎng。
除了以上这些，你还知道哪些容易混淆的语文字词吗？或者有你分不清的吗？快来评论区留言，告诉螺蛳君吧~
