本以为爱马仕手袋节节高，却不料这几天惨遭滑铁卢。包括很多富人也都是默契成堆的在派对、聚会等各种场合清一色的拿着不同款式的爱马仕，他们常常会以某某是稀有皮、某某是稀有款为荣。既不会让人觉得做作，又让爱马仕手袋真正做到了服务于她的生活。说到底，无论以何种方式去驾驭自己的爱马仕手袋，背后所传递出来的价值观都是一致的，那就是手袋不论出处，拎在手里就是要为人所用。
本以为爱马仕手袋节节高，却不料这几天惨遭滑铁卢。
你敢想原先价格直逼300w的两只爱马仕手袋最近只卖了不到150w，相比去年直接缩水一半。
据：2022香港佳士得春季拍卖会
消息爆出来后，爱马仕在二级市场也是一路下跌，其中大家很喜欢的金刚色Birkin 25最新回收行情已经从18w跌到了15w：
康康和Lindy也是直线滑坡：
最让人摸不着头脑的是就连入门款的菜篮子也跌了5%。
这一波连跌之后也是迅速在网上炸开了花儿，有不少人表示，爱马仕竟然会大跌？它可是包王品牌啊。
这波大跌表面看似疯狂和罕见，其实我觉得倒很正常。首先大家被爱马仕一直会涨的表象迷惑了，我翻了下爱马仕手袋近几年的市场回收价，他的总体看过去确实是涨的，但涨幅并不稳，就好像一只股票一样是波动的，有高峰，也有低谷，只不过每次涨时大家太在意和关注了，以至于跌的时候却被选择性忽视了。
再就是我发现爱马仕手袋在今天对于大家的影响和认知已经被严重妖魔化了，有相当一部分人神化了爱马仕，这就导致部分人被带偏了节奏，下意识觉得爱马仕就是牛x，就是永远在涨。
这些神话爱马仕的人，正是那些家庭条件优渥，吃喝不愁整天买买买的有钱人。
她们的日常基本总结成一句话就是不是在买爱马仕，就是在炫爱马仕。号称全世界拥有爱马仕最多的女人Jamie Chua：
和地球上爱马仕最多的男人ian就是这样的典型。
你会发现这些神化爱马仕的人，基本上对于爱马仕的喜欢那都是骨灰级别的，别说BKC三大金刚，人家都是只要是爱马仕手袋皆会买。
最关键的是还都喜欢晒，而且这种分享还都是不厌其烦、欲擒故纵式的晒，这就给很多人留下了一种有钱人都喜欢爱马仕，他家的手袋就是万金油的“超神”印象。
这点就从我们现在每天用的各种社交软件就能看出来，随便翻翻大家就会发现但凡是出现用爱马仕的人，底下的留言里或多或少都会充斥着真有钱、土豪这样的钦羡形容词。
甚至这种情况已经变形到每次去逛街时，只要有拎着爱马仕橙色袋子的人经过，就会有人不自觉地送上注目礼，而且还和同伴窃语：“这人好有钱。”
这还只是关于实用面的第一层，神化爱马仕的有钱人和普通人不太一样的地方就是她们会把爱马仕当成社交通行证。
像香港女富豪甘比，她不光自己平时参加各种重要的活动和红毯背爱马仕：
就连自己的孩子也都是爱马仕手袋不离身，随时随地给人一种姐很有钱，有项目快来联系姐的社牛暴发户即视感。
包括很多富人也都是默契成堆的在派对、聚会等各种场合清一色的拿着不同款式的爱马仕，他们常常会以某某是稀有皮、某某是稀有款为荣。
爱马仕手袋对于神化爱马仕的人就像他们的社交名片一样凡是重要场合就会拎出来撑场、暗自较劲儿，如果没有的话甚至觉得自己连入场券都拿不到了。
这也是为啥我们能够在各种app上长久看到坊间流行的爱马仕鄙视链的原因。
也正是这种传统刻板印象，让一些人的价值观发生了扭曲，注意这其中甚至包括不少还未迈入社会的大学生，她们会在这种由社交软件和媒体所堆砌的“爱马仕yyds”的光环下产生一种买包非爱马仕不可的虚妄光环：
于是也就出现了有些人甚至为了买一只爱马仕省吃俭用吃泡面的极端行径。
这也就直接导致了我们经常能够看到部分人省吃俭用，宁愿每个月吃泡面，就为了攒钱买一只爱马仕手袋。买到以后开心、炫耀的那个劲儿溢于言表，不光要发pyq，恨不得告诉全天下他（终于）是拥有爱马仕的人了。
不过讲真即便有一只Birkin，你也不是拥有爱马仕的人啊！
那些真正拥有爱马仕的并不是只买得起一只爱马仕手袋或只有一只爱马仕的人，他们买爱马仕并不会只盯着某一类来买，也不会为买一只爱马仕掏空腰包或通过二级市场捡便宜入手，更不会费尽心思的变成神化爱马仕的人，去价值化它、无限吹捧炫耀它。
相比起过分的在意价格涨跌和过渡地炫耀标榜，真正拥有爱马仕的人反倒是更看重实用性，他们比谁都清楚手袋最终的落点是拿来用的，而不是是用来炫或炒卖的。我们不必说因为那些神化爱马仕的人而忽略了手袋最本真的功能。
毕竟爱马仕再顶级再品质，落地来说的话它也只是一只包，而包就是用来装东西的，它不是一个贡品，也不是一个藏品，物化它、拿出来用才是它最合理的归宿。
法国政坛女精英Chrisine Lagarde拉加德女士就是一个用包典型，平时看它用爱马仕给我的感觉就是这包就是拿来服务我的，不仅用来装围巾、各种办公用品，开会时也是随手一放。既不会让人觉得做作，又让爱马仕手袋真正做到了服务于她的生活。
还有王菲背起爱马仕来也是真的把它当包用，非常的随意。
她05年背着红色爱马仕Birkin在机场那次让我印象深刻，那时候还是“菲鹏恋”期间，王菲当时大包小包提了一堆，当时李亚鹏来接她，在等电梯时觉得手袋重，王菲就随手将Birkin放在了行李架上，反倒是双肩包仍然挂在肩头。（讲真，这要是一般人多半会拎着爱马仕，放双肩包吧）
可见即便是明星，对于爱马仕手袋的普遍共识也都是“包就是拿来用的。”
这点上素人其实也能看到很多真实的例子，我记得之前每次去国外出差时，总是能碰到把各种手袋放在地上的人，当然国内也有，他们形形色色，做什么工作的都有。
说到底，无论以何种方式去驾驭自己的爱马仕手袋，背后所传递出来的价值观都是一致的，那就是手袋不论出处，拎在手里就是要为人所用。
如果一旦把爱马仕的实用属性定义成一种价值属性的话，我们会发现自己会被包包绑架，会特别注重它的价格和跌幅，甚至觉得这么贵的包就应该“供着”。
我记得朋友之前分享过这样一件事儿，讲的是有个人买了一只爱马仕，买回来之后也没见他怎么用过，至于不用的原因则是怕用久了，会磨坏包包，平时手袋也都是套好防尘袋在家里放着。一到关键时刻才提出去撑场面，一年下来可能也就用了两三次。
我们往往会被“神化爱马仕人”的人所制造出来的实用超群、社交牛逼等这些赋予爱马仕高价值的表象所迷惑，以至于跟风或者迷失原有的一些认知。爱马仕的暴跌反而能从侧面印证出“花无百日红”，更能清晰地让我们看到那些厉害、高品质的成就不是瞬息蹴就的，也能明白爱马仕的神更多的是在于品牌自身，而不是那些神化、价值化它的人。
所以归根到底总结成一句话就是，请不要神化爱马仕！
看到最后，你有何想法？你是如何看待现实中被神化爱马仕的人“带跑”，觉得背爱马仕就是有钱，用爱马仕来标榜自己的新新人类的？欢迎大家在评论区和我讨论呀。
本文编辑：RUK
美术编辑：豆豆
