大鱼吃小鱼的模式中，最著名的例子就是2012年Facebook收购Instagram，Facebook甚至有一项专门寻找潜在竞争对手，进行并购的业务，而自从收购Instagram之后，它在国外的社交网络赛道中基本接近垄断地位。
资本的恶意扩张会侵害每个消费者的利益，而我们就经历着这样一个时代，今天聊聊互联网垄断。
互联网行业的两套垄断玩法：
第一，疯狂烧钱加收购合并
过去十年里，每当互联网行业出现一个新赛道，就会涌现一波资本，诞生一大片创业公司，通过疯狂烧钱、疯狂竞争的模式，用各种补贴留住用户。
钱烧得差不多了，最后活下来的公司再收购合并其它小公司形成行业唯一巨头。
接近垄断地位后，就可以开始慢慢涨价了，这个时候消费者也没有了其他选择。
比如当年的快滴大战，就是国内两大巨头的烧钱大战，腾讯率先拿出2亿支持滴滴，快的与支付宝合作，拿出5亿元进行补贴，开启了烧钱之路。
马化腾在一次互联网大会上说，最多的时候一天亏损4000万补贴，抢夺用户，但是互相都不敢收手，否则就前功尽弃了。
最后滴滴和快的在很多资本的撮合下合并了，滴滴烧了14亿，快的烧了10亿，也把市场上其它几十家打车公司都搞死了。
当时的补贴力度很大，出租车司机赚了不少，乘客也省了不少，有的出租车司机说赚到的补贴比拉活赚的钱还多。
我们不可能一直愉快地享受着补贴，这些羊毛将来是要加倍奉还的。
滴滴和快的合并之后，行业巨头诞生了，随之而来的是乘客打车的价格一路上涨，而平台抽取司机的提成也越来越高。
有了这个前车之鉴，去年的社区团购开启买菜的新兴电商模式，让人们背后发凉，车贵了可以不打，但饭菜不能不吃，作为普通消费者，我们肯定不希望看到有巨头垄断买菜这种事情，然后再坐地起价。
第二，大鱼吃小鱼模式
简单的说，就是BAT之类的互联网巨头，通过收购和打压创业公司来扩张自己的地盘，牢牢掌握消费者。
以前我们提到互联网创业，可能脑海里想到的是创业者怀揣梦想，通过创新和努力，拼搏出一番事业，在市场里占有一席之地。
但近些年创业的味道变了，创业公司难以出头，在任何领域里只要出现新兴的产品，只要有利可图，巨头一定会插一脚。
要么直接收购创业公司，把新业务纳入自己的版图里，反正巨头不缺钱。
要么就推出一款模仿人家的竞品，砸钱砸资源，在金钱和资源的双重压制下搞垮创业公司。
大鱼吃小鱼的模式中，最著名的例子就是2012年Facebook收购Instagram，Facebook甚至有一项专门寻找潜在竞争对手，进行并购的业务，而自从收购Instagram之后，它在国外的社交网络赛道中基本接近垄断地位。
垄断的危害是什么？
第一，涨价、收割消费者。
一家企业如果做到了行业第一，实现了某种程度的垄断，各方面成本应该都是下降的，比创业时期一点一点往上爬容易很多。
但问题就出在，基本没有一个企业愿意在能多赚钱时而不赚，有了市场定价权以后，就会想方设法把自己的利益最大化，于是就有了不合理的收费、加价、强迫用户二选一、大数据杀熟等操作。
第二，不利于社会创新和发展
无论是国内还是国外，互联网巨头们坐稳了江湖地位，由于缺乏良性竞争，在创新上变得越来越乏力。
不仅自己不思进取，而且打压创新的小企业，不利于社会的创新和发展。
不过好在国家多次出手干涉，罚款虽然不多，但也向互联网行业和资本界释放出了强有力的反垄断信号，这对每一个普通消费者来说都是利好。
而对企业来说，虽然短期内不算是好消息，但从长期的角度来看，如果互联网逐步恢复良性竞争和创新，也会为企业带来新的利润增长，扎扎实实做内容、做产品和技术会带来创新和发展。
