一桩网站涉黄案件“殃及”一袋薯片，这其中的反射链条让人眩晕。即便是犯罪嫌疑人，也有人权和隐私权。这活久见的惊魂一幕，发生在郑州大学第四附属医院，同时被强拆的还有太平间，几具遗体被埋在了废墟里。官方通报中“澄清”说太平间没有遗体，拆除前已清查楼内人员。更何况，最核心的问题并没有被回应。所以，一定要把利维坦关在笼子里，不然怪兽随时可能夺走人的一切。若法治形同虚设，那个吃人利维坦便挣脱了牢笼。
刷了一周的新闻，恍惚中发现，原来我们生活在段子里，处处都是恶搞与娱乐。
有个老板在上班时间往工作群里扔红包，结果你猜怎么着？头三个“手滑”点开的员工都被罚了。不好好上班，就知道玩儿手机，老板很生气。
这事儿竟然是真的，不是个段子，也不是恶搞，风险真是无处不在猝不及防。我不由得惴惴不安地看了一眼工作群，还好，主编已经很久没给我们发红包了。深深地吐了一口气。
股市更是不出意料的段子富矿。我一个证券从业者朋友调侃说，水土不服的熔断制度带来的惊慌与怨念，能被欢乐的段子治愈大半。
但看到快播案庭审被活活演绎成满是恶搞哏的段子集，我还是略感意外。毕竟，法庭上的抗辩双方博弈，讲的是证据、是逻辑，按说都自带严肃属性，为什么所有的看客都笑了呢？
没等我仔细思考这个问题，乐事薯片就莫名其妙地成了这场庭审的“受害者”。一桩网站涉黄案件“殃及”一袋薯片，这其中的反射链条让人眩晕。这时候我恍然大悟，原来人民群众并不关心证据和逻辑，一切都可娱乐。
说起恶搞，“中警安徽”的微博小编一定颇有心得。因为难掩对人贩的痛恶，又碍于“群众不适”，小编创造性地往犯罪嫌疑人照片的脑袋上PS了“马赛克”三个字，声称这是“面部处理”。
即便是犯罪嫌疑人，也有人权和隐私权。在当今这年头，这样的大道理其实人人都明白。但这个明显带有羞辱性质的“马赛克”还是堂而皇之地出现在了警方的官方微博，像一条难以除痕的疤，看得人心头作痛，却又避之不及。
不知道这位编辑这么干时，心中有没有略过一丝隐隐的不安。看起来，他对自己的杰作很是得意，甚至公开宣称“我是故意的”。我想他应该挺善良，对毁人家庭的人贩子深恶痛绝，以至于认为不让他们“游街示众”都不足以平民愤。通过一场恶搞，他似乎是主持了正义，你看，可有不少人拍手叫好呢，说那是“满分马赛克”。
去年5月份的时候，新疆一个男子棒打了惊吓到孩子的流浪狗，结果被女警吴咪娜在自己的认证微博上公布了个人信息。那条微博写得义愤填膺，直言打狗者是“畜生”。毫无防备，那个可怜的男子惨遭人肉。
和义正言辞的吴咪娜相比，“中警安徽”的那位微博编辑要“幽默”许多，但他们的逻辑生长于同一种土壤：你抢夺儿童，你有罪，你虐待动物，你是恶人，所以你不配享有那些显而易见的基本权利，理所当然要忍受侮辱。
说起来荒诞，不少恶行都是假“正义”之名行使的，比如“马赛克”小编认为这样可以震慑犯罪分子，人肉打狗者的女警多少有保护动物的动机。“正义”之名蒙住了肤浅、无知和反智，给那些明显的失德与失范披上了虚弱的“正当性”外衣，把惶恐与不安化作戾气。它能带人抵达正义么？当然不能。
很多道理，稍稍动用理智就能想明白，但戾气冲天的恶搞与谩骂，常常腐蚀了理性的土壤。
悬浮
讲个笑话：残疾老人收到一包裹过冬福利，打开一看，里面是超短裤和超短裙。忽如一阵寒风，闪过没有防备的面颊。
可别当它是个段子，现实常常超越常识。这样的事情真的在山西岐山县发生了。给老人的心灵造成数千点伤害后，政府工作人员竟然还不忘补一刀：他们解释说，这些衣服是一家女装公司捐赠的，残疾老人穿不了，可以转送给家里其他人嘛。
高高在上的官僚作风真让人不适。
不知道为什么，这个让人啼笑皆非的故事让我想起前些年被曝光的“悬浮照”。在假烟假酒销毁现场，在养老院，在修建好的通乡公路上，领导们伟岸的身影腾云驾雾般漂浮，让人不禁拍案，“毫无PS痕迹”。
给残疾老人发超短裙“过冬”，也是一种错位的“悬浮”。“关怀”悬浮在不顾实际困难的形式之上，民生悬浮在不过大脑的工作方式上。事后政府道歉，承认“工作不细心、责任心不强”。其实稍稍设身处地地为残疾老人们想一想，这样的笑话就能避免，并费不了多少细心和责任心。
说白了，扶贫是个细活儿，不然干嘛总提“精准扶贫”呢。如何才能抵达精准？“在场”很重要，没有深入的探访、设身处地的体察，光坐在办公室里不走心地拍脑袋，解决不了实际困难不说，搞不好还会让人很闹心。
脚不着地，严肃要紧的民生工作，难免变成黑色幽默的闹剧。
抓住那怪兽
想象一下，你在医院做着胸片检查，突然放射室的墙开裂了，一只冰冷的推土机爪子傲娇地向你挥手。医院还在运营，病人正在看病，没有一丝防备，强拆就这样发生了。误入灾难片的即视感扑面而来。
这活久见的惊魂一幕，发生在郑州大学第四附属医院，同时被强拆的还有太平间，几具遗体被埋在了废墟里。
这一幕让人感觉特别不真实，要知道，新《拆迁条例》已经施行了5年多。强拆仍未禁绝，反而以这样极端的形式再次上演，真是匪夷所思，令人发指。不出意料，群情愤慨。
除了“身穿迷彩服、身份不明”，似乎谁也不知道强拆者的更多信息。这时候政府却急急出来拉偏手。官方通报中“澄清”说太平间没有遗体，拆除前已清查楼内人员。但这些很快就被媒体的调查打了脸。这么多年过去，还是熟悉的味道，“稳定情绪”永远是优先项。
更何况，最核心的问题并没有被回应。医院的这几处建筑被纳入了道路拓宽工程的征迁范围，但目前仍在协商阶段，商量着商量着，推土机怎么说来就来了？连人身安全、公共利益都可以置之不理？街道办说没参与，城建局说不知情，征收办表示“也很纳闷”，这笔糊涂账，到底要去找谁算？这些问题，可比掰扯“太平间有没有遗体”更要紧，更没办法轻描淡写地一笔带过。
霍布斯把政府比作海怪利维坦，半神半兽。它可以保护人，但如果权力不受约束，它也可能吃人。所以，一定要把利维坦关在笼子里，不然怪兽随时可能夺走人的一切。有个俄罗斯大闷片被取名为《利维坦》，讲的也是一个强拆的故事。若法治形同虚设，那个吃人利维坦便挣脱了牢笼。这是个让人警醒的故事。
究竟是哪只怪兽从笼子里跑了出来？是谁一个不留神没看好它？抓住那只怪兽，才可能安抚一切。
悲剧、闹剧、荒诞剧，它们不可避免地在身边上演。若只是看客，冷眼观之也好，逗趣调侃也罢，都无伤大雅。问题是，我们不是看客，我们身处其中，被其侵蚀。放弃了严肃的追问、深刻的反思，更好的世界便永远不可抵达，深受其害的将是我们自己。
（文/张静雯）
Talkpark
商务合作及投稿邮箱：talkpark@ynet.com
声明：文章如需转载，请添加文章作者、文章出处、微信号信息。
