邹桐的本性也很善良，案件发生后，只有10岁的她对许子蒙的不幸遭遇充满同情，与其他同龄孩子对许子蒙的歧视、嘲讽形成鲜明对比。父亲阻止他们不成，心情不好，在开车去单位的路上，意外发生车祸身亡。
电视剧《因法之名》以平反冤假错案为题材，这在国内电视剧市场上还是第一次，凭着这个题材，电视剧已经吸引了很多关注的目光。
电视剧在开始几集交待了案件发生的背景、起因、侦破过程，以及主要人物关系后，场景从1996年一下子切换到12年后的2008年，年轻一代登场，故事情节也演变成年轻人之间的爱情。副检察长邹雄的女儿邹桐爱上了“杀人犯”许志逸的儿子许子蒙，更为“狗血”的是公安局长葛大杰的女儿葛晴居然也暗恋着许子蒙。我不看好这段戏，其一是因为这段爱情戏与平反冤假错案的主题没有必然联系，其二是这里的爱情缺乏合理逻辑，其三是这段爱情付出的代价太过沉重。
为什么与主题没有必然联系？
●造成这起冤假错案有其深刻的时代背景。20多年前，司法实践中“有罪推定”的理念还根深蒂固，类似许志逸这种冤假错案在那个年代不是个例。这虽然不能成为产生冤假错案的借口，但作为推进法治文明、时代进步的一种代价已经十分沉重，没有必要再加上一段悲剧的爱情故事。
●这起冤假错案是许多人为因素的叠加。从剧情上看，这起冤假错案本可以避免，邹雄、葛大杰等人也在不同时机、不同环节提出过疑义，但许多人为因素的累积叠加导致了错案的发生。结局固然令人扼腕，但却非常真实，倒是之后的爱情戏的发生给人一种不合情理之感。
●这起冤假错案的平反，虽然最后由当事各方的后代来完成，但这与个人感情没有任何内在联系，更多的是法治进步的结果，是司法机关勇于自我纠错的责任和担当。
为什么爱情戏缺乏合理逻辑？
●邹桐与许子蒙虽是小学同学，但案发时他们只有10岁，从现实社会情况来看，最多到小学毕业，两人就会分开，之后也不会再有任何交集。他们之间的爱情不具备任何时间和空间基础，不合逻辑。
●邹桐的父亲作为检察官，为人正直、宽厚、富有学养，这样的家庭培养的孩子应该是明事理的孩子。邹桐的本性也很善良，案件发生后，只有10岁的她对许子蒙的不幸遭遇充满同情，与其他同龄孩子对许子蒙的歧视、嘲讽形成鲜明对比。但是同情与爱情完全是两码事，他们之间的爱情不具备基本的情感基础，不合逻辑。
●邹桐对许子蒙产生好感是因为他文笔很好，是一名网络写手，写出的小说在网络上很受欢迎。2008年，许之蒙也就是刚开始在网络写手中崭露头角，还远远没有成为网红写手，也没有出现过要死要活的铁杆粉丝；而邹桐却是政法大学的法律专业本科生，即将毕业，有一个美好前程。但那时，邹桐却跑过去找到许子蒙，两个人就相爱了，他们的爱情不具备起码的社会基础，不合逻辑。
为什么代价过于沉重？
●副检察长邹雄反对女儿与许子蒙在一起，父女间发生过激烈争吵。邹桐却因为所谓的爱情对父亲的忠告不闻不问、对父亲的痛苦不管不顾，甚至发展到要离家出走的地步。父亲阻止他们不成，心情不好，在开车去单位的路上，意外发生车祸身亡。邹桐这才醒悟，然而回头之后，她不光失去了所谓爱情，更是永远的失去了父亲，太过惨痛。
●许子蒙从小生活在有一个“杀人犯”父亲的阴影之中，背负着巨大的精神枷锁，形成了孤独、自卑、敏感、脆弱的性格，可以说他的人格是不太健全的，他的世界是灰暗的。邹桐的付出给了他光明，但是随着感情的终结，他又重新被抛到黑暗之中。一个无辜的孩子，接连遭受命运和生活的无情打击，这不仅不公平，甚至会对社会造成不良影响，产生不可预知的后果。当然这一点还要看剧情发展，我不好猜测，但如果许之蒙有报复社会的心理，会有更多无辜的人为之付出代价。
●父亲意外亡故，爱情被迫死去，邹桐在道德上充满了负罪感。她采取了近乎自虐的方式，强迫自己忘掉过去，读研4年连一次家也没有回去，毕业后本来可以留在省城，却申请到了偏远的监狱担任驻监检察官。但是时间和空间的变化只能让记忆深埋，最终还是无法忘记。时隔4年，当她再一次得知许子蒙的消息后，还是迫不及待地赶了过去。对于一个继承了父亲优良品格的美丽的女检察官，这样的剧情安排是对人性的摧残、是对美的摧残，与构建公平正义、良俗有序社会的初衷极不相符。
