检测结果显示，在反映吸收量的吸水倍率指标，以及反应瞬吸性能的渗入量指标上，护舒宝均排名垫底。此次，本刊也进行了类似的实验，测试结果显示，护舒宝吸收速度较差，与其他品牌有明显差距，这与国标中渗入量的测试结果也是相匹配的。本刊此次送检的8款产品中，千金净雅、七度空间、恩芝宣称使用纯棉材质，其余几款产品均为绵柔材质。几乎所有卫生巾都会在透气性上着重宣称。测试结果显示，各品牌的透气性差异明显。
作者：本刊记者/杨妍2016年06月05日阅读数：4
在反应吸收量的吸水倍率指标，以及反应瞬吸性能的渗入量指标上，恩芝表现更佳，护舒宝排名垫底；在透气性方面,千金净雅更好，苏菲表现则不佳。
卫生巾本身是一个绝妙的创意，其创意的核心是：产品能更好地吸收经血但不会因过于厚重或因材质的不佳引起闷热不适。
这反映到产品的性能指标上，即是其吸收性能和透气性。
2016年2月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了市场上知名的8款国内外日用卫生巾，对比测试其吸收性能以及透气性。8款样品均是各自品牌的主推系列产品，强调棉柔、透气以及超薄等性能。按照适用量型分类，大部分品牌可以分为量少型，量一般（标准）型，量多型，本刊此次送检的8款样品均为量一般（标准）型。
检测结果显示，在反映吸收量的吸水倍率指标，以及反应瞬吸性能的渗入量指标上，护舒宝均排名垫底。恩芝吸收倍率较高，其余几款产品吸收量则不相伯仲。在透气性方面，千金净雅的透气性较好，苏菲表现则不佳。
恩芝吸收性能较佳
2016年1月，《消费者报道》对120名消费者有关卫生巾的调查问卷显示，消费者购买卫生巾主要关心的3个因素分别是吸收好、表层干爽（73.3%），透气性好（71.7%），底部与侧面不渗漏（70.8%）。（如图1）
推荐性国标GB/T 8939-2008 《卫生巾(含卫生护垫)》中涉及到吸收性能的两个指标是吸水倍率和渗入量。前者在一定程度上反映产品的吸收量，而后者则反映产品的瞬间吸收能力，渗入量越大，一定程度上产品的吸收速度更快，漏液的风险会更小。
不过，丝宝集团卫生巾研发工程师李银琪认为，并不能说吸水倍率越高，实际吸收经血量就一定越大。因为国标中测试吸水倍率方法中使用的是纯水，与实际经血仍有不同。
本刊此次检测结果显示，8款产品均能达到国标吸水倍率≥7.0，渗入量≥1.8g的要求。
其中，护舒宝在两项指标上均排名垫底，与其余几款产品有较明显差距。韩国进口品牌恩芝，与千金净雅表现优良，其余几款产品的表现则相差不大。（如图2）
“不同产品在吸收性上的定位有所不同，产品也有量大与量少之分，以满足不同经量消费者的需求。一般吸收量较大的产品可以高于国标吸水倍率要求的3倍左右。”七度空间品牌所属的恒安集团相关技术工程师强调。
湖南千金卫生用品股份有限公司副总经理黄玉琴则认为，消费者不应一味追求大的吸收量，勤加更换卫生巾才更有利于经期的健康卫生。较为科学的更换卫生巾时间是2小时一次，在这个前提下太高的吸水倍率意义不大。
“渗入量达到5克可以算是是比较优秀的结果了。”李银琪补充说，“有些消费者会从海外代购原装的卫生巾，但国内外产品在渗入量的控制上会有一些区别。西方女性的体型比会国内更大一些，相同尺寸的卫生巾会更加贴合她们的身体，漏液的风险相对较少，因此西方产品设计的渗入量可能会小一些。”
同时他也指出，为了更加贴近消费者日常的实际使用情况，企业在产品研发过程中会进行一些模拟人体经血的吸收实验，测试产品的吸收速度、回渗量、侧漏量等。
此次，本刊也进行了类似的实验，测试结果显示，护舒宝吸收速度较差，与其他品牌有明显差距，这与国标中渗入量的测试结果也是相匹配的。
“回渗”是物理学中的一个名词，比如一块吸了水的海绵，轻轻挤压，水便会流出。
一位受访人士表示，卫生巾表层的“回渗”当然越少越好。这样，受到压力时，卫生巾中积存的经血不至被挤出，人体皮肤才会觉得干爽舒适。
测试结果显示，8款产品的回渗量差异并非很大。其中，护舒宝和苏菲更低一些。
经血渗漏到衣物上，这是女性经期普遍会遇到的麻烦事，本刊的模拟测试显示，千金净雅与苏菲更加防漏，而护舒宝表现较差。（如图3）
卫生巾使用的表层材质有三种：绵柔、纯棉和干爽网面。一般而言，棉质（包括绵柔、纯棉）卫生巾的特点是更加亲肤柔软，尤其是纯棉材料，其柔软舒适性更有优势。网面材料的卫生巾因液体很难附着在表面，所以使用起来很干爽。
“目前市场上以棉质材料（包括纯棉和绵柔）为主，其与网质的比例大约是7:3。”恒安集团相关技术工程师补充说。
花王研发部相关人员认为，随着无纺布技术的发展，已经开发出来既亲肤柔软，使用起来又干爽的无纺布（棉质）表层材料。这也是市面上销售的卫生巾主要是以无纺布为主的原因。
本刊此次送检的8款产品中，千金净雅、七度空间、恩芝宣称使用纯棉材质，其余几款产品均为绵柔材质。
“纯棉材料因价格相对较贵，所以市场上产品使用较少，其相比另外两种材料在柔软舒适性上更具优势，比较适合肤质敏感以及对绵柔亲肤有更高要求的消费者。”一位受访者认为。
黄玉琴则建议，消费者可以根据自身肤质与使用感受进行选购，部分消费者肤质可能较为敏感，使用网面材质卫生巾会引起过敏红肿。
千金净雅透气性更优
卫生巾底膜在保证产品不漏液的前提下，也不能因为阻隔性过大而引起闷热不适。
超透气呼吸膜，透气特性让呼吸更自在……几乎所有卫生巾都会在透气性上着重宣称。
透气性的重要意义是显而易见的，卫生巾的使用环境较为封闭，潮湿的环境和经血容易滋生厌氧菌，如果卫生巾不透气，会为细菌提供良好的繁殖温床，影响女性健康。
此外，卫生巾的透气性是消费者使用舒适度体验的重要一项。卫生巾透气性好，则湿气易于散发，能有效减少卫生巾的潮湿感，使用体验更为干爽。
“卫生巾是否透气主要取决于底膜的水蒸气透过性。因为底膜是卫生巾组成中阻隔性最大的材料，底膜既要保证透过水蒸气分子（直径为0.0004μm）的同时不能透过液体（最小水分子直径为20μm）。”有多年生活用纸行业服务经验的济南兰光机电技术有限公司工程师郝文静告诉《消费者报道》记者。
但国标中并没有透气性测试的标准方法，本刊测试时是将卫生巾透气底膜从产品上剥离下来，测试其水蒸气透过量并进行10次重复试验。
测试结果显示，各品牌的透气性差异明显。千金净雅的水蒸气透过量较大，是表现较差的苏菲、ABC、高洁丝100余倍。（如图4）
郝文静分析表示，这样的测试结果是比较常见的。目前，常用卫生巾底膜有流延聚乙烯和聚烯烃微孔透气膜两种，后者比前者具有明显的透气优势。此外，底膜透气性优劣与底膜厚度、微孔直径大小也有关系。
底膜是影响透气性最重要但并非唯一的因素，卫生巾的生产工艺，比如吸收层的密实程度跟背胶条的面积都会对卫生巾整体透气性产生影响。
目前行业内普遍都会进行模拟实验来观察成品透气性，基本实验思路是在烧杯内装上热水，用卫生巾覆盖在杯口，再倒扣一个烧杯。随着热水气透过卫生巾，烧杯壁上逐渐出现水雾，水雾出现的越多越快，反应产品的透气性越好。
本刊模拟实验检测结果显示，成品透气性的结果与底膜水蒸气透过量存在较为明显的正相关关系。千金净雅、七度空间的成品透气性评分较高，其次是恩芝。而在同等的实验条件下，苏菲、ABC、高洁丝、护舒宝几乎观察不到水雾产生。
另外一个值得注意的现象是，与本刊2015年2月对7款纸尿裤进行的透气性测试结果相比，卫生巾的底膜水蒸气透过量普遍不及纸尿裤。7款纸尿裤的底膜水蒸气透过量普遍在2000g/cm2·24h以上，最高的可达2902g/cm2·24h。
郝文静告诉本刊记者，由于婴儿皮肤娇嫩，纸尿裤的底膜一般都采用透气性较好的微孔透气膜。
