很多人的第一反应当然是“钱”。在工作这件事情上，我们为了钱而工作，这个逻辑看似合理。所以，当我们用放大镜看待这个世界的时候，你会发现很多看似合理的因果关系，其实并不合理。这是哲学的第一个重要的价值，我暂且把它称之为“放大镜”功能，从微观视角去解构这个世界。但另外一方面，当你觉得自己已经很努力了，却依然没有获得成功，依然没有赚到钱的时候，大多数人会陷入焦虑和痛苦。
看哲学简史有什么用?哲学有什么用，这是我被问到最多的问题对于这个问题，当然有很多不同的解释和回答，今天我用两个比喻来谈谈我的理解：一个是放大镜，一个是指南针从根本上说，哲学为我们看待世界，提供了两个视角：一个是微观的视角，一个是宏观的视角放大镜是微观视角，让我们看到事物更本质的东西，而指南针是宏观世界，让我们站到更高的视野看世界当然你也可以把指南针换成导航卫星，差不多类似的意思，我们分开来讲，我来为大家讲解一下关于看哲学简史有什么用?跟着小编一起来看一看吧!
看哲学简史有什么用
哲学有什么用，这是我被问到最多的问题。对于这个问题，当然有很多不同的解释和回答，今天我用两个比喻来谈谈我的理解：一个是放大镜，一个是指南针。从根本上说，哲学为我们看待世界，提供了两个视角：一个是微观的视角，一个是宏观的视角。放大镜是微观视角，让我们看到事物更本质的东西，而指南针是宏观世界，让我们站到更高的视野看世界。当然你也可以把指南针换成导航卫星，差不多类似的意思，我们分开来讲。
放大镜可以让我们在那些看似合理的地方发现问题，这就好像你有一张地图，如果分辨率不够高，看起来一条路是通的，但当你把地图放大看，可能发现路中间其实有个坑。哲学的第一个价值是，可以让我们深入问题的底层，在看似合理的地方发现问题。
我举个例子，我之前推荐过一本书：《你为什么而工作》，这本书让我们反思了一个比较隐蔽的问题，我们为什么而工作？很多人的第一反应当然是“钱”。但我们再深入思考一下，我们为什么会认为，我们是为了钱而工作，钱和工作之间是怎么产生因果联系的呢？这个联系真的是必然存在的吗？
答案是否定的。
其实，我们的思维方式其实深受环境、文化和他人价值观的影响，就像叔本华说：我们可以做我们想做的，但不能想我们所想。在工作这件事情上，我们为了钱而工作，这个逻辑看似合理。但这个问题可以追溯到亚当·斯密的“理性经济人”假设。这个逻辑是这样产生的，首先，人是自私自利的，其次，人也是理性的。
所以，人不会无缘无故地为别人工作，人只会为了对自己有利的东西而工作，而很容易想到这个东西就是“钱”。这是一个自洽的逻辑，而且有了这个逻辑为前提，经济学和管理学还发展出了一整套组织管理和员工激励理论。比如给予员工更多的激励，员工就会更加拼命工作，甚至不惜生命。
但其实很少人会质疑一开始的基本假设，人真的只是自私自利的吗，只会为了钱而工作吗。显然不一定，人当然还有可能因为其他而工作，比如成就感、荣誉、甚至仅仅是为帮助他人而获得的某种满足感，就像公益组织或者自愿者团队的人，他们的工作积极性很高，满意度也很高，但他们并没有什么报酬。
所以，当我们用放大镜看待这个世界的时候，你会发现很多看似合理的因果关系，其实并不合理。当然，哲学上也提供了很多类似“放大镜”的思维工具，比如笛卡尔的“普遍怀疑”，胡塞尔的“悬置判断”，维特根斯坦的“语言分析”，以及德里达的“解构主义”等等，从根本上说，它们都提供给了我们一套思维工具，让我们可以深入表象的底层，去观察和分析事物的本质。这是哲学的第一个重要的价值，我暂且把它称之为“放大镜”功能，从微观视角去解构这个世界。
其次，哲学还给了我们一个指南针，让我们可以从宏观的视角去重新建构这个世界。这里的指南针有两个寓意，一个是跳出主体视角，一个是站到更宏观的视角。当我们站到巨人的肩膀上，看到宏观世界的运行逻辑，会发现自然的运行，并不是以自我为中心的，甚至都不是以人类为中心。
这样说可能有点抽象，我举个例子，当你发现自己不会飞的时候，你会因此而焦虑和痛苦吗？大概率应该不会吧。因为你很容易发现周围的人都不会飞，你知道能不能飞不是由自己能决定的。换句话说，我们不会因为那些，自己根本无法改变的事情而痛苦，就像你不会为，你无法成为美国总统而沮丧一样。
但另外一方面，当你觉得自己已经很努力了，却依然没有获得成功，依然没有赚到钱的时候，大多数人会陷入焦虑和痛苦。这种痛苦可能来自于，你的朋友邻居比你更成功；也可能来自对自己无能的抱怨。因为你觉得努力和成功之间，应该有很强的因果关系，而原因只是因为你付出了努力而已。就像雷军说，努力是成功的前置条件，但远不是决定性因素。
这里我们可以把视野拉高两个维度，第一个，从更长的时间维度来看，某件事的成败在1年后10年后再看，或许是完全不一样的心态，当前的失败或许正是未来成功的阶梯，相反也是，这是在时间维度上。
第二个维度，如果我们再跳出自我的视角，你会发现，一个人所能掌控的事情是非常少的，我们之所以会因为自己的不成功而痛苦，是因为我们认为，自己本来可以掌控自己的人生。我们会高估其中的必然性，而低估世界的随机性。从自然或者万物的角度来看，人尤其是个人能掌控的东西并不多。
古希腊斯多葛学派说：接受你不能改变的，改变你可以改变的。
庄子说：知天之所为，知人之所为者，至矣。
苏格拉底说：认识你自己。
古老的智慧告诉我们，如果我们能从更大视角来看待自己和自己的行为，你会更加豁达和清醒，不至于被眼前的利益得失，和他人的情绪所左右，你的努力本身才是你人生意义的来源，而不是成功。每个人默认看世界都有主体视角，但自我的主体视角往往是有偏见的，甚至人类的理性视角也是有局限的。
就像哲学家培根说：自然远胜人的感官和理解力很多倍，我们所迷恋的一切沉思、揣测和解释都是似是而非的，只是旁人没有注意到而已。
当然哲学还会让我们去思考人生的意义，存在的价值，人生的幸福，权力的形成，自由和道德等等这些宏大的主题，思考的目的不是为了获得某个确定的答案，而是为了在思考中，反思自我，重新构建我们对世界的认识。
好了，回到我们今天的话题，哲学有什么用，我用了两个比喻，放大镜和指南针，当然这也是极简化的理解，远远不能概况哲学的全部价值，我只是提供了两个视角，今天就跟大家聊这么多，更多精彩的内容，欢迎持续关注我，也欢迎和我一起，走进哲学的世界。
