8月13日，在《逆战》十周年庆之际，天美首次曝光了《逆战手游》的消息，并发布了一则概念宣传片。考虑到以《三体》为代表的中国科幻作品越来越受到关注，我们最终决定做一款支持玩家操控真实系机甲，在地球和近地太空作战的「中式科幻」游戏。但《逆战手游》的重点不是灾难，而是灾难后的重生。目前我们还在筹备今年和EVA、《奥特曼》的联动，以及新的机甲战玩法模式。
8月13日，在《逆战》十周年庆之际，天美首次曝光了《逆战手游》的消息，并发布了一则概念宣传片。
在天美那么多重磅IP里面，《逆战》似乎不太受行业关注——作为腾讯首款自研射击网游，它当然足够成功；但作为一款已经上线10年的游戏，它的世界观、美术风格和玩法，未必能满足当下玩家对大作的需求。
不过前几天《逆战》游戏制作人CP告诉我，这次他们改编手游的思路不太一样。他们采用了高概念的设计思路，成立了专门的叙事小组，从头推导世界观和对应的美术风格，并决定把「中式科幻」作为精神内核，试图打造一款足够差异化，且没有短板的PvE射击游戏。
视频最后展示的是游戏正在开发中的实机画面
CP于2000年加入育碧，参与过两代《全境封锁》和《舞力全开》的开发，从关卡设计、助理制作人等岗位一路做到制作人——这基本是大多数国人在3A公司的天花板。2019年，为了做一款自己主导内容的游戏，"有生之年还是想搏一把"的他决定离开英国，回国加入天美。
以我对天美的了解，《逆战》手游算是那种理念最先进，投入也最大的项目：高概念、全球共研、3A班底……但在采访当中，CP避开了一切炫耀性的包装，并表示只有看到实机演示，甚至正式上线后的版本，产品和团队才能得到真正客观的评价。他说摆在团队面前的，是一条没有捷径的，痛并快乐着的路。
01 努力讲好「中式科幻」故事：人类永不放弃葡萄君：开始负责《逆战》手游之后，你先做了什么事情？
CP：其实在我来之前，团队已经做了一些Demo和关卡，但它们可能有些粗糙，方向不够明确，也很难吸引这个时代的玩家。
所以我按照从前的工作习惯，首先成立了一个IP叙事组，并邀请知名科幻作家和《光环》的叙事负责人担任顾问，采用高概念的方法，一点点推导游戏的世界观、主线剧情和核心设定，思考它们该怎么和玩法紧密结合。当然在这个过程中，美术风格、研发基建、搭建团队……这些也都在同步推进。
葡萄君：整个过程听上去好漫长，完全不是国内习惯的「敏捷开发」。
CP：我们确实推倒重来了好多次，到了今年才有了清晰的眉目。
没办法，一个内容向的游戏必须要树立正确的标准，否则到了后期开发的时候，一个错误就会被复制成100个错误。好在我们老板非常有耐心，能允许我们这样打磨。
葡萄君：这个推导的过程是怎么样的？
CP：在《逆战》端游当中，每个猎场都有一个新的故事，世界观和题材也融合了魔幻、科幻、克苏鲁等诸多要素。所以我们先做了一波调研，看看用户对它记忆最深的点是什么。
在访谈中，玩家表示对于科幻、机甲和太空等元素印象最深。那怎么在融合这些原有IP符号，满足IP粉丝期待的基础上，打造一个不一样的世界？考虑到以《三体》为代表的中国科幻作品越来越受到关注，我们最终决定做一款支持玩家操控真实系机甲，在地球和近地太空作战的「中式科幻」游戏。
葡萄君：中式科幻？
CP：对，首先我们花了很多心思，希望尽量接地气地呈现中国特色文化。比如在游戏里，你会发现关键NPC都是中文名字、说中文的亚洲脸；玩家聚落里除了卖药的商店，还会有很多「地方美食」；有关中国传统文化的粤剧等内容也在视觉上有所体现。
其次是精神内核。读《三体》的时候，你会感到很多角色的思维方式和行为方式，都更符合中国人的价值观。比如章北海——即便外界环境再糟糕，要遭遇再多苦难，他都有一种人定胜天的信念，不会停止自己的努力和抗争。
另外，中式英雄一般会「心怀天下」，抱负比较远大；而西式英雄可能会更个人主义一些，他们更重视自己的家庭和朋友。
看预告片你也能发现，我们会在一开始就告诉玩家未来的结局会是什么。但即便知道了这个结局，主角也会怀着希望和不屈的精神，试图改变一切。
概念CG截图
葡萄君：这个故事的主题大概是什么？
CP：它会是一个关于拯救的故事。我们的主角同属于一个叫做「逆行者」的群体，他们经历了月陨日大灾变，望着头顶碎裂的月亮，生存在80%的区域都被致幻雾气笼罩的地球，决定与命运抗争——哪怕逆向而行，也要战斗到底。
葡萄君：听上去像是末日生存题材？
CP：应该算是「非典型后启示录」。后启示录主题刻画的重点，往往在于灾难本身，以及灾难带来的困难和影响，让人们在对抗困难中反思以前人类做过的事是否是对的。
但《逆战手游》的重点不是灾难，而是灾难后的重生。你会看到人们用集装箱拼出了一个还不错的小镇，不管外面多危险，回到小镇也得喝一口小酒，吃一口美食；飞船残骸上会长出美丽绚烂的花朵……希望玩家能感受到这个破碎的世界正在慢慢重建变好——灾难不可怕，人类可以战胜它。
葡萄君：讲好这个故事的难度有多大？你们打算如何讲好它？
CP：业界的叙事手法已经很成熟了，比如采用主流3A游戏演出技巧的主线任务、呈现更多角色生活状态、精神面貌的支线任务、碎片化叙事和环境叙事等等。
但我们的团队规模和开发时间毕竟有限，不可能真的用3A的强度去讲故事。而且网游需要提供几百上千小时的游戏时间，玩家难免会有一些重复体验，这又会冲淡射击沉浸体验的密度。这里面的矛盾非常多。
差异化同样也很难。最早一次推翻，就是因为我们觉得世界观太压抑，太像西方作品中常见的末日废土；但后来一次推翻，可能又因为我们的设计痕迹太重，世界观不够自然，代入感不够。我们必须在没有参照的情况下，不断提炼，保留和添加元素。所以说，我们走了一条痛并快乐着的路。
葡萄君：你们会怎么定义游戏的美术风格？它的宣传片看上去还挺差异化。
CP：之前你们和美术总监豪哥（廖俊豪）应该也聊过。在2021年加入之后，他的团队就在围绕「中式科幻、重生的世界、人类永不放弃」这三个Pillars（设计支柱），设计更现代的美术风格，并最终确定了「Hyper Fantasy」的方向。也就是以写实为基底，但会加入很多幻想元素——Final Fantasy（最终幻想）就是其中的代表。
我们的渲染方式相对写实，但一些材质和光影的处理方式会风格化一些。游戏世界里也不只是纯写实的青山绿水，而是加入了一些变异元素——我们会用鲜艳的紫色来呈现。希望玩家看到游戏的时候，一眼就能把它记住。
概念CG截图
《逆战》手游KV，团队很注重紫色的使用
葡萄君：未来你们会如何处理手游和端游的关系？
CP：两款游戏的时间线会有一些差别，所以剧情不会存在冲突，但最终会趋于一致。它们也会共享一套世界观，比如去年端游中就出现了CG中的太空电梯、月陨日大灾变等要素。希望在手游里，玩家可以进一步探索世界的全貌。
在团队方面，其实很多手游的同学也在同时负责端游的工作，只是端游的引擎是UE3，手游是UE4，所以能通用的资源没有那么多。
当然，端游的研发也不会「躺平」。比如今年端游升级了64位客户端，未来还会继续提升品质。这次周年庆，我们也对基础体验做了升级，做了PvP和PvE玩法的更新。目前我们还在筹备今年和EVA、《奥特曼》的联动，以及新的机甲战玩法模式。
02 一款多人组队的PvE射击游戏葡萄君：《逆战手游》大概的玩法会是什么？我听说是以PvE为主？
CP：对，主玩法非常明确，是多人组队的PvE，毕竟《逆战》端游就有很重的PvE标签。不过它的核心战斗体验会和端游不太一样，我们还在持续打磨的阶段。
葡萄君：听上去是一款MMO？
CP：它肯定是一款多人在线游戏（Massive Multiplayer Online Game），也有类似MMO的成长体系，但不会是一款所谓的中式MMO，也不会有公会战、跨服战之类的重PvP玩法。我们还是希望打造一款重内容，重沉浸感的产品。
葡萄君：那它会是一款开放世界吗？或者是所谓的大世界？
CP：应该说是小世界。真正的开放世界，应该至少是一个8x8，或者10x10（公里）的世界。但它很容易成为「罐头」，让玩家在超大世界的A、B、C点跑来跑去做任务，这样就没什么意思。所以我们还是希望缩小规模，让每个小世界都能塑造独特的体验。
葡萄君：为什么你们会选择PvE这条赛道？
CP：射击游戏基本可以分为PvP和PvE。PvP赛道的竞争极其激烈，头部游戏已经成为了和打麻将一样的娱乐方式，非常难以颠覆。而一些有潜力的类型，比如守望like的门槛又很高：不同的角色、团队配合……这又会让它们不够大众。当然，即便如此，依然会有人朝PvP的方向发起进攻。
而我们希望做的PvE，更像是大家在打完麻将后，愿意看一看的电视剧或者电影，毕竟人类是一个非常喜欢故事的物种。当然，类似的内容大家都只想看最好的，所以我们也要呈现最好的东西。
葡萄君：和PvP相比，做PvE的难点主要在哪儿？
CP：如何增加策略深度？如何加入成长线？PvP和PvE模式下武器的设计思路应该有什么区别？怪物又该如何设计才能让玩家觉得不无聊，且具备重玩性？这一切都非常困难。而且国内做过类似产品的开发者比较少，大家对于「PvE有多复杂」这件事未必都有认知。
举个例子，PvE游戏的系统耦合性很强，很多特性都会互相关联，比如在做战斗的时候，你就要开始考虑数值、PvE的体验和重玩性。否则一旦改一个Feature，就可能要改一连串的东西。但就算知道这些，你也只能先定一个粗略的框架，后面再慢慢细化，这里面一定会有大量的迭代。
葡萄君：我对PvE游戏最大的担忧，是它要如何和其他娱乐方式抢夺用户时间。
CP：PvE的特点是内容消耗速度太快，可能我辛辛苦苦做了半年，玩家一个礼拜就消耗掉了。所以在《逆战》手游里，我们也会在符合世界观的基础上，提供一些可重复的差异体验，比如Roguelike、Raid、PvP等等。
葡萄君：你认为在未来，研发团队能够完全满足玩家对于新内容的需求么？
CP：完全满足恐怕很难，除非说生产工具已经极度先进。比如现在的UE5的Nanite特性，有机会让你用更快的速度拼出一个超写实的场景——可能过去要20个人做半年的东西，今天5个人做半个月就能实现。
概念CG截图
03 做一款没有短板的游戏有多难？葡萄君：对于《逆战》手游来说，你们最有信心的长板是什么？
CP：有记忆点且独特的画面呈现、相对严密又有一定创新的世界观和故事设定、强反馈沉浸式的第一人称射击体验……各方面的品质都足够高，应该就是我们最长的长板吧。我们的目标是，打开手机之后，你就会觉得它的品质不亚于一款主机游戏。
我对好游戏的理解，就是它的所有品质都不差，包括美术、手感、战斗体验、重玩性……因为一旦某一点差了，用户的评价一下子就滑下去了。3A游戏就是这样，因为开发团队在各种细节都下足了功夫，可能用户玩起来也说不出是哪里好，但就是觉得各方面都挺舒服。
葡萄君：但你们的制作能力真的能做到吗？
CP：这个光靠嘴说没啥用。要是说团队背景，我们确实有不少做过3A的人，但其他头部项目也有；要是说制作人数，我们现在算上外围团队只有快200人，肯定不如海外动辄500-1000人的3A游戏。
所以还是等到我们后面有实机演示，或者正式上线的时候再说吧。如果大家发现我们能在比较短的时间里，做出很多品质很高的内容，那自然也会认可我们的制作水平。至于现在，只能说项目的品质已经接近了我的预期。
葡萄君：在人数不够的情况下，你们怎么能保证任何模块都没有短板？
CP：海外3A团队的成熟人才比较多，大家可以分成很多条线，全面铺开一起走。但我们不具备这个条件，只能慢慢搭建和打磨一支成熟的团队。
在开发当中，我们会判断当前最需要提升的短板，先聚焦核心团队的力量把它推上去；等到后面更多关键人才加入，再请他们来负责这个过程。好在目前我对团队已经很满意了。
葡萄君：你们现在是Co-dev全球共研吗？这件事有多难？
CP：我们是深圳、上海、成都、蒙特利尔和英国五地共研，从项目一开始就是这样。
Co-dev并没有那么恐怖，它只是一种工作习惯。比如我们会有PM协调大家远程开迭代会，做好内容的定义和切割，告诉大家哪些人该在哪些小组，做什么样的内容。这套体系已经比较成熟了，就算是新加入的同事，适应起来也会很快。
葡萄君：是不是之前CoDM（使命召唤手游）的经验，也让团队有了不少积累。
CP：对。版本构建、分布式的数据存储、特性组怎么分、流程怎么跑、应该如何迭代……这些基建一开始我们就会做好。再比如在做3C（Camera、Control、Character）的时候，我们策划只要和CoDM的策划勾兑一下，就能学到很多东西，这节省了大量自己摸索的时间。
葡萄君：和其他头部射击游戏团队相比，你们面临的问题有什么区别？
CP：其实PvE团队的难点都差不多。我们和其他头部团队有过交流，发现我们觉得头痛的问题，他们也一样觉得头痛。做内容就是个辛苦活儿，并没有什么捷径可走。但同时也很快乐，因为可以一直创作不同的内容。
概念CG截图
04 「我们的口号是『不躺平，不后悔』」葡萄君：你觉得为什么FPS品类会长盛不衰？它最核心的乐趣是什么？
CP：首先第一人称的沉浸感是无敌的，我们都想用自己的视角去看世界，体验各种东西。
那为什么同样是第一人称，射击会最火？因为在第一人称动作游戏里，玩家既要掌握自己的身体姿态，又要掌握敌人的动态，这会让Camera很难控制。而射击游戏可以提供一个稳定的主观视角，它解决了这个问题。
葡萄君：作为世界第一大游戏品类，它的研发门槛到底有多高？比如现在我有很多钱，想做一款最顶尖的射击游戏，我需要经历什么？
CP：首先你得招到一群喜欢射击，有经验，还愿意沉下心做事的人。在前期做核心设计的时候，可能几十个很强的人，花半年到一年就能做出不错的东西。但前提是，他们要花足够的时间彼此磨合，而且认知也必须统一，这样才能做出不错的核心玩法。光是能做到这一步，就已经是凤毛麟角了。
在此基础上，你还要搭建一支拥有多个模块的内容团队，招聘不同职能的同事和核心团队配合。而在项目复杂之后，你还需要成立更多的支持模块，帮助大家更有效率地工作。
如果还想做创新，那这支团队还要知道如何验证自己的想法，又该在做到什么地步的时候收手。这对大家又提出了更高的要求。
葡萄君：来腾讯这几年，你觉得和之前工作的感受有什么区别？
CP：之前在3A大厂，大家更多还是扮演螺丝钉的角色，每天按部就班完成自己的工作量就OK；但在鹅厂，我的感觉会更像创业，大家都要为自己的东西负责，因此会更加在意事情的推进程度和结果。
另外这里非常看重内容的落地。在海外，一个东西设计完了，可能要过好几个月才能看到它的落地版本；但在腾讯，整个反馈循环会快很多，所有人也非常关注这个。
葡萄君：这一切你还适应吗？
CP：适应啊，我回来就是为了体验这个。我们项目有一句口号：「不躺平，不后悔」。就像《逆战》最开始上线的时候，研发团队的那句口号一样：突破自己。
葡萄君：这个「不躺平，不后悔」怎么理解？
CP：就是每个细节都要做得非常讲究，不能放低要求，把事情糊弄过去，以致做出一款让自己后悔的产品。
在一些项目中，为了获得竞争的优势，大家可能会更关注怎么把长板拔得更高。但我们项目的系统太复杂，只要有一处短板，整个游戏的品质就会被拉下去。所以我们团队的特点是纠结，很多事情都会改上一遍又一遍。
葡萄君：你们对《逆战》手游的预期有多高？
CP：我们当然希望它非常成功，至少可以定义PvE射击手游这条赛道吧。
葡萄君：什么时候能看到它的实机版本？
CP：明年我们会开始准备对外测试，敬请期待。
