中国的新文化运动，在人类历史上是新现象。俄国虽然是第一个社会主义革命取得胜利的国家，但是，并没有像中国一样发生广泛的深刻的文化运动。像列宁、捷尔任斯基、斯维尔德洛夫这样的人被捕，还会处以流放，而不是监禁和砍头。正因为形势严峻，中国的革命者更加果敢，言论理更为尖锐。周文雍与陈铁军则是在刑场上举行婚礼。那是在否定新文化运动的成果，也是在变相地反对社会主义制度。
中国的新文化运动，在人类历史上是新现象。俄国虽然是第一个社会主义革命取得胜利的国家，但是，并没有像中国一样发生广泛的深刻的文化运动。因为俄国的历史积累没有中国深厚，问题没有中国复杂。对于俄国来说，有一批优秀的文学家、哲学家进行革命理论的传播就满足了革命家和革命者的需要。除了文学家托尔斯泰、屠格涅夫，还有革命倾向明显的普列汉诺夫、车尔尼雪夫斯基，别林斯基，莱蒙托夫等。青少年时期的列宁，就是受到这些人的影响和启发。
中国的新文化运动，面对的社会现实更复杂，封建军阀，资产阶级民主革命力量、帝国主义，这些势力都在混乱中存在着。解决的历史问题更多了。最重要的是，已经受到俄国十月革命的影响，对马克思主义的学习和传播有了更高的高度。参与新文化运动的，不仅有先驱和领军人物，还有大批的青年学生。
中国的新文化运动，参与者之多，身份的复杂，影响的广泛和深刻，远超俄国。如果说是以俄国十月革命为师，的确是做到了“青出于蓝而胜于蓝”。
俄国沙皇对革命者的态度远远不如中国的军阀残酷。像列宁、捷尔任斯基、斯维尔德洛夫这样的人被捕，还会处以流放，而不是监禁和砍头。如果是在中国，十个列宁也不够杀的。正因为形势严峻，中国的革命者更加果敢，言论理更为尖锐。许多人时时准备牺牲自己，也就无所畏惧了。
李大钊、恽代英是导师级的革命者，被杀。周文雍、陈铁军是他们的学生，也被杀。这是比较著名的，有记载的。
站在人类文明历史的角度看，有这种自我牺牲精神的人非常之多，是前所未有的。这些先驱多生于名门，不愁吃喝，却自觉地牺牲自我。
再从个人生活上看，他们的人生态度，对待爱情，也有注入了新的文明要素。高君宇与石评梅的爱情，从美学角度看，已经超越了梁山伯与祝英台的传说。他们了解革命导师马克思与夫人燕妮的故事，要以他们为楷模。周文雍与陈铁军则是在刑场上举行婚礼。这些事迹鼓舞了当年的青年学生和知识分子。
新中国成立以后，经历了文化大革命，又有改革开放和市场经济的冲击。新文化运动的精神成了故事和资料，难得与实际的生活结合起来。应该说，近几十年来，国人的精神是退步了许多。也少见英勇敢言的作家。但是，这只是暂时的。随着经济问题的解决，人们缓过劲儿来，开始反思，开始寻找精神力量的时候，更多的历史知识会得到普及，敢于面对社会现实的作家也会涌现。
在文盲超过百分之九十的时候，人们怎么会知道高君宇是谁？连我这种常看书的人，还是最近才知道有这么个人。随着文化艺术作品的丰富，越来越多的历史会被挖掘出来，广为人知。人民的文化水平也会越来越高。新文化运动的精神也会得到继承。
至于动不动就提“中小学课本去鲁迅化”的人，在想什么？不言而喻了吧！那是在否定新文化运动的成果，也是在变相地反对社会主义制度。因为中国的社会主义制度就是新文化运动的成果。
