期间翠花抚摸伴郎身体，伴郎顿时性欲大发，于是两人便发生了性关系，随后两人甜蜜的睡去。所以这是明显的认识错误，也就是翠花搞错了对象，误把伴郎当作了新郎，翠花的行为是主动的、自愿的，也不存在任何的反抗行为，而翠花本人的过错，使得伴郎未采用任何非法手段就与翠花发生了性关系，所以伴郎的行为并不构成强奸。如果此处证据能主客观综合判断，证明伴郎明知翠花走错房间而依然与其发生性关系，这可能就要构成强奸了。
新娘被伴郎闹疯事件?2019年3月10日，在广西有一个新娘叫翠花，为了婚礼，新娘与新郎都折腾了好长时间，好不容易结束了婚礼的操办，加上大喜之日，所以在新婚之夜新娘翠花和新郎喝的都有点多，躺下就睡着了半夜两点多，新娘醒来去厕所由于新婚房间是新装修的，平时新郎的房间并未装修，再加上新娘翠花对新家的房子并不是很熟悉，所以翠花习惯性的去了新郎平时的房间而新郎平时的房间是由伴郎在住，而新郎在另一个房间，今天小编就来说说关于新娘被伴郎闹疯事件?下面更多详细答案一起来看看吧!
新娘被伴郎闹疯事件
2019年3月10日，在广西有一个新娘叫翠花，为了婚礼，新娘与新郎都折腾了好长时间，好不容易结束了婚礼的操办，加上大喜之日，所以在新婚之夜新娘翠花和新郎喝的都有点多，躺下就睡着了。半夜两点多，新娘醒来去厕所。由于新婚房间是新装修的，平时新郎的房间并未装修，再加上新娘翠花对新家的房子并不是很熟悉，所以翠花习惯性的去了新郎平时的房间。而新郎平时的房间是由伴郎在住，而新郎在另一个房间。
翠花上厕所回来直接走错了房间，由于酒劲，也没开灯直接上床了。期间翠花抚摸伴郎身体，伴郎顿时性欲大发，于是两人便发生了性关系，随后两人甜蜜的睡去。但第二天早上，翠花的一声尖叫将众人惊醒。闻讯赶来的家人将伴郎团团围住，随后报警。
此案并非虚构为真实发生，稍作改编，仍尊重了基本事实，对案件性质不产生影响。以下是不二依据《中华人民共和国刑法》对该案例进行分析，评论区可一同讨论。
强奸罪的认定根据刑法规定，强奸罪是指以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女的意志，强行与其发生性关系的行为。
所以一般认为，1.客体上侵犯的是妇女的性自由的权利，2.客观上有暴力、胁迫或其他手段等使得妇女不知反抗、不能反抗、不敢反抗而实施奸淫行为。3.主体上，年满14周岁的成年人都可以构成该罪。4.主观上，主观上当事人是故意，这个故意是具有奸淫目的的。
这四点是一般情况下认定强奸罪的犯罪构成。
那伴郎是否构成强奸呢？有人认为并不构成，并且根据实际案例的法院判决结果来看，此处也并未构成强奸罪。我们通俗的解释来看，伴郎并不知道翠花是故意还是弄错了，所以并非主动和故意的行为，其次，伴郎也并没有采取暴力、胁迫等手段强迫翠花发生性行为。
所以这是明显的认识错误，也就是翠花搞错了对象，误把伴郎当作了新郎，翠花的行为是主动的、自愿的，也不存在任何的反抗行为，而翠花本人的过错，使得伴郎未采用任何非法手段就与翠花发生了性关系，所以伴郎的行为并不构成强奸。
如何评价伴郎的行为？法律是一种相对固定的认定标准，入罪与出罪都遵循必要的规则。所以，在法律视角，伴郎的行为并不构成犯罪。但是法律上无法归罪，并不意味着伴郎的行为没有问题，伴郎的行为毕竟是一种不道德的行为。
朋友妻，不可欺，这大抵是个俗话了，新婚之夜屋子里并无其他女性，所以伴郎不可能不知道会是翠花，但依然顺水推舟。如果此处证据能主客观综合判断，证明伴郎明知翠花走错房间而依然与其发生性关系，这可能就要构成强奸了。
酒后误事这句话不是骗人的啊，可谁又能想到误的如此离谱呢？
对伴郎的行为，你怎么看？
（来源：任丘司法、石家庄普法）
