格伦将这种行为称为：contrafreeloading，指即使可以直接吃到食物，但动物还是愿意通过劳动的方式来获得奖励。基于这一结果，格伦和他的团队发表论文，称：猫咪是世界上最独一无二的生物。其中支持率最高的一种说法是由猫行为学家米克尔·德尔加多提出的，他表示：猫咪之所以会有不劳而获的行为，是因为它的觅食方式和其他动物不同。也就是说，并不是猫的体内不存在“contrafreeloading行为”，而是科学家的研究方法不适用于猫咪。
今天的文章开始前，先给大家出一道选择题：
你认为宠物是更希望每天你能抱着一大盆食物摆在它面前，还是更喜欢通过一些训练而获得奖励食物？
估计对于这个问题，很多铲屎官肯定认为：那肯定是啥也不用做就有食物吃，才是最好的选择啊！
然而事实却大大相反，根据科学家的研究表明，大多数生物都不喜欢这种不劳而获的行为。
科学家第一次发现这个现象，是在1963年，一位名叫格伦·詹森的生物学家做了一个实验。
他将几只老鼠分别关在了不同的箱子中，箱子的一个角落摆着一盆免费的食物。
另一个角落则放着一个装置，需要老鼠通过按压杠杆而获得食物……
让人意外的是，几乎所有的老鼠都更偏向于去通过按压杠杆去获得食物，而没有选择那份免费的午餐。
格伦又找了一些生物，包括人类、黑猩猩、鸡、狗、猪、羊、鸽子、长颈鹿、灰熊等，都发现了这一奇怪的现象。
格伦将这种行为称为：contrafreeloading，指即使可以直接吃到食物，但动物还是愿意通过劳动的方式来获得奖励。
然而在众多生物中，只有一类生物的身上没有这个所谓的“contrafreeloading行为”，那就是：猫……
1971年，格伦和他的团队开始研究猫咪身上是否存在“不劳而获”的基因。
他们将六只经过培训的猫咪放在观察箱中，箱子中依然摆着上面提到的那两样物品。
和其他生物不同的是，这六只猫咪，全都选择了先吃掉盘子中的食物，再去尝试触碰开关获得食物。
基于这一结果，格伦和他的团队发表论文，称：猫咪是世界上最独一无二的生物。
有趣的是，这一结果距今已经过去了50年，很多科学家也在好奇，猫咪是否克服了身上的“懒癌”呢？
于是在去年年底，美国加州大学兽医学院的研究人员重复了这一实验。
而50年前不同，这一次他们选择了17只绝育猫咪，并在它们面前摆上两个装置：
一种是需要通过思考获得食物，另一种则可以直接获得食物。
然而最终的结果和50年前一模一样，这17只猫咪还是选择了先吃掉右边盘子中的食物，再去思考如何破解左边的秘密装置。
这一结果再度证明了，猫咪的身上不存在“contrafreeloading行为”，它们是真正的“好吃懒做”……
不过对于这一结果，很多人也给出了自己的看法，有的人开始为猫咪的“不劳而获”行为做辩解。
其中支持率最高的一种说法是由猫行为学家米克尔·德尔加多提出的，他表示：
猫咪之所以会有不劳而获的行为，是因为它的觅食方式和其他动物不同。
多数动物都是通过鼻子来嗅味道获得食物，但猫咪却是通过狩猎来获取食物。
也就是说，并不是猫的体内不存在“contrafreeloading行为”，而是科学家的研究方法不适用于猫咪。
米克尔提出假设：如果你改用一个遥控玩具车上装着食物，来代替实验中静止的食物装置，可能会得到不一样的结论。
但对此，也有人反驳，表示当年格伦教授在做实验的时候，也研究了例如鬃狼、猎豹等靠嗅觉获取食物的生物，它们也表现出了contrafreeloading行为。
所以别的动物为什么会有contrafreeloading行为，而猫咪为什么没有这种行为，恐怕还需要更多的研究才能得出结论。
各位铲屎官如果闲来没事，也可以在家里做一下这个小实验哦，或许你家的猫咪身上，就存在着contrafreeloading行为呢。
