当时瓦剌军队正是攻破紫荆关后兵进北京的。至于内长城关口的选址策略，太行八陉无疑是至关重要的因素。站在城墙上俯瞰大地，依山傍水，凸显井陉之咽喉要道，易守难攻。就地势而言，河北一侧多为缓坡，客观上易攻难守。1937年10月，日军急于从平型关侵入山西占领太原，受到八路军阻击而失败。当时中国军队数万兵力在娘子关设防以阻敌西进，但最终不敌，随后太原失陷。
长城自战国以来都有修建，例如赵长城、燕长城、齐长城等等。秦统一后在此基础上建成西起临洮，东至辽东的秦长城。现在我们所说的东起山海关，西至嘉峪关的万里长城，主要是指大规模修建于明代的长城。
从地图上看长城的分布，会发现从北京至山西一段，包含了南北两条路线，如下图。线路从北京北部分叉，北线经张家口、大同，至偏关，这一段称为外长城（蓝线段）；南线呈Y字形走向，经易县、涞源，至晋冀交界处的牛帮口，转头一路向南，这一段便是内长城（红线段）了。另有从牛帮口至偏关与外长城汇合一段，称为二道长城（绿线段）。
一、内长城
内长城沿军都山（太行余脉，位于北京昌平）、太行山修建，起点是北京城正北的响水湖关口，终点位于山西长治市的黎城县。像我们熟知的居庸关，实际上位于内长城上。
内长城自北京至牛帮口一段，沿线设有居庸关（北京昌平）、紫荆关（河北易县）、倒马关（河北唐县），称为内三关。自牛帮口以南，还设有娘子关（山西平定）、马岭关（河北邢台）和东阳关（山西黎城）等主要关口。
在我们的通常意识里，万里长城主要用来防御北方游牧民族的侵扰，那为什么要在几近中原的腹地修建内长城呢？
事实上，外敌除了从北方越过外长城，也不乏迂回山西再穿越太行山进入华北平原的先例。内长城大规模修建于明嘉靖年间，彼时距“北京保卫战”刚刚过去几十年。正统十四年（1449年），明军在土木堡遭遇惨败，明英宗被俘，史称“土木之变”。随后瓦剌首领也先率兵攻打首都北京，才有了兵部尚书于谦领衔指挥的“北京保卫战”。当时瓦剌军队正是攻破紫荆关后兵进北京的。血的教训，历历在目！花大力气修建和加固内长城，作为京畿防卫的最后屏障，也是顺理成章的。
至于内长城关口的选址策略，太行八陉无疑是至关重要的因素。“陉”即山脉中断的地方，太行八陉是指从华北平原横穿太行山进入山西的八条捷径。看看这几个关口：居庸关近军都陉、紫荆关位于蒲阴陉，娘子关位于井陉，东阳关近滏口陉，意图一目了然，均扼守着咽喉要道！
二、娘子关
（百度百科，娘子关）因关城处于万里长城内边的“内三关长城”南端，有“万里长城第九关”之称。
娘子关原名“苇泽关”，因唐朝平阳公主（李渊的第三女，李世民的同母姐妹）曾率兵驻守于此，平阳公主的部队当时人称“娘子军”，故得今名。然而“娘子关”之名，最早见于金代元好问的诗句“娘子关头更奇崛”，这时距平阳公主守关，已经过去了四百多年。
现存关城为明嘉靖二十年（1542）所建。关城在山坡之上，南门为景区主入口。但见危楼高耸，巍然矗立。
门洞上额书“京畿藩屏”四字。
城门上“宿将楼”巍然屹立，相传为平阳公主聚将御敌之所。
关城东南侧长城依山蜿蜒，对游人开放的一段约有两三百米。
站在城墙上俯瞰大地，依山傍水，凸显井陉之咽喉要道，易守难攻。
关城内有很多当地人家，更显古朴自然之感，与人造景区完全不同。
关城东门为一般砖券城门，额题“娘子关”。景区不大，一两个小时的游览时间。
三、娘子关的防御方向
说到娘子关的防御功能，会发现一个有趣现象：唐代平阳公主的驻守，拱卫都城长安；至元明清，政治优势地带从以西变成了以东的华北平原，防御方向完全相反。那么哪一方向更易防守？长城建在以东一侧一定是合理的吗？
娘子关最初为战国时期中山国所建长城的关口之一。中山国国都位于今河北平山县。换句话说，面西背东，防御山西方向。而山西一侧多悬崖断壁，沟窄水深，易守难攻。
到了唐代，都城在长安，防御变成了面东背西。如果这时修建长城，选址在山西一侧显然更为合理。不过在那个大一统时代，虽然是晋冀通道上的重要关隘，但其防御作用相对弱了很多。
就地势而言，河北一侧多为缓坡，客观上易攻难守。抗战时期的娘子关战役在一定程度上也说明了这个问题。1937年10月，日军急于从平型关侵入山西占领太原，受到八路军阻击而失败。后来转为沿正太铁路线西进，意图经娘子关进犯太原。当时中国军队数万兵力在娘子关设防以阻敌西进，但最终不敌，随后太原失陷。
至元明清，都城位于北京（元代称大都），东侧重新成为政治优势地带，因此“娘子关、山海关，拱卫着华北大平原…”。明代沿太行山东侧修建内长城，更易攻击自山西方向进入狭长谷地的敌军，并易于接纳来自河北方向的兵力部署和增援。试想如果建在山西一侧，背倚太行，有敌入侵，连援兵都调不过来，与背水一战无异。
