洗衣液中添加荧光增白剂，则是因为衣物面料中的荧光增白剂在穿着和洗涤过程中会流失，导致白色衣物泛黄、彩色衣物不再鲜艳，洗衣液中的荧光增白剂可以对衣物面料中流失的荧光增白剂进行补充，使衣物尽量恢复原来的白度和色彩。但2015版的《职业病危害因素分类目录》中已经把“荧光增白剂”删除了。
为啥洗衣液都有荧光剂? 转载 2018-04-06 朱剑笛 现代育儿百科 ，我来为大家科普一下关于为啥洗衣液都有荧光剂?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
为啥洗衣液都有荧光剂
衣服和洗衣液里的荧光剂有多可怕？转载 2018-04-06 朱剑笛 现代育儿百科
经常看到有人说衣服或洗衣液测出荧光增白剂如何如何，作为一名服装专业人士，我觉得有必要出来说说。
首先搞清楚什么是荧光增白剂，我国国家标准GB/T 6687-2006《染料名词术语》是这样定义的：荧光增白剂是一种荧光染料，在紫外光照射下，可激发出蓝、紫光与基质上黄光互补而具有增白效果。
为什么要使用荧光增白剂？
白色和彩色面料在后整理阶段使用荧光增白剂，可以提高面料的明亮度并抵消未经处理面料的黄灰色调，让白棉布和白色涤棉布更白更亮，也能让有需要补充蓝光的彩色棉布或涤棉布获得特定要求的色彩。
洗衣液中添加荧光增白剂，则是因为衣物面料中的荧光增白剂在穿着和洗涤过程中会流失，导致白色衣物泛黄、彩色衣物不再鲜艳，洗衣液中的荧光增白剂可以对衣物面料中流失的荧光增白剂进行补充，使衣物尽量恢复原来的白度和色彩。
有人说荧光增白剂是国家安全生产监督管理总局《职业病危害因素分类表》中定性的化学毒物，是一种致癌物质。但2015版的《职业病危害因素分类目录》中已经把“荧光增白剂”删除了。旧版的《职业病危害因素分类表》也并没有说荧光增白剂是致癌物质，即使它属于职业病危害因素，也不代表它不能用于洗衣液和纺织品。比如氧化锌也被列在了2015版的《职业病危害因素分类目录》里，但氧化锌是用于尿布疹的护臀膏的常见成分，难道也不能用了？
国标《手洗餐具用洗涤剂》GB 9985-2000中规定不得检出荧光增白剂，但洗衣液是用来洗衣服的，不是用来洗碗的、更不是用来喝的啊亲。
又有人说，据南宁市卫生监督所2007年第七号卫生警示介绍，荧光增白剂是一种多环苯丙恶唑类化学物质，已被证实有致癌作用。但我国轻工行业标准《洗涤剂用荧光增白剂》QB/T 2953-2008中规定用于生产各种衣料用洗涤剂时允许添加的荧光增白剂是“二苯乙烯基联苯类”和“双三嗪氨基二苯乙烯类”两类，并不包括多环苯丙恶唑类。二苯乙烯基联苯类产品有：CF-351、CBW系列、CBS-X及CBS；双三嗪氨基二苯乙烯类产品有：BLF、33#或CXT、31#。其中CBS和33#是两种最具代表性的产品，CBS在国际上称为FWA-5，33#在国际上称为FWA-1。欧洲化学工业协会（CEFIC）和欧洲肥皂洗涤剂协会（AISE）1999年启动的“家用清洁产品成分的人类以及环境风险评估”项目的评估结论表明：衣物洗涤剂用的荧光增白剂长期使用是安全的，不会对人体和环境有负面影响。
根据国标《洗涤用品安全技术规范》GB/T 26396-2011规定，洗涤剂分为三类：A类是用于食品、食品工具和设备的，如餐具洗涤剂、果蔬洗涤剂；B类是用于个人清洁的，如沐浴剂、洗手液；C类是用于其他物品的，如洗衣粉、洗衣液、洗衣皂。C类产品在使用中（或使用后的残留成分）有可能直接接触人体肌肤，应有安全性资料或数据，以保证产品在使用浓度下对皮肤没有强刺激性或致敏性。所以合格的洗衣液产品应该都是有安全性资料或数据的，不必担心它的安全性和致敏性。
至于衣服上的荧光剂，目前没有任何一个国家的服装标准对服装上的荧光剂做出限制或禁用，也没有科学证据表明衣服上的荧光剂对人体有负面影响。
有皮肤科医生表示，荧光剂作为化学用品，本身会有潜在的致病风险，虽然洗衣液中的荧光剂经过稀释和清水漂洗后残留量不多，也相对难以被人体皮肤所吸收，但贴身衣物和婴幼儿的衣物还是需要特别留心，最好选用不含荧光剂的洗涤用品。这种医生虽然貌似谨慎，但实际上只是普通人的思维方式。医生应该具备“循证医学”的思维方式，比如要是说荧光剂有潜在的致病风险、贴身衣物和婴幼儿衣物含荧光剂对健康有负面影响，应该有科学证据支持，而不是想当然。如果不使用荧光剂，又想衣服的面料好看的话，那就可能要使用其他化学物，比如使用更多的漂白剂，未必就比适当使用荧光剂更安全。
最后，我的结论是，无论是衣服还是洗衣剂，只要是合格的产品，都不必考虑是否有荧光剂，可以放心穿着和使用。
作者简介：朱剑笛，服装专业工学学士，国家认证育婴员，知名母婴育儿博主。在服装厂做过生产管理，在洋行做过验货员，在体育品牌公司做过质量保证专员，现在一家时装公司任职技术员。
本文系转载文章，如需转载请说明原文出处。
