然而发出后，这番言论却被学生狠狠打脸，尤其是在校的女学生们，纷纷表示拒绝接受这种校规。青春期爱美本就是天性，可以提出要求，但不能强行扼杀天性。对于骇人听闻的“唐山事件”，面对那样超越底线的恶行，受过高等教育的大学生无法不动容，也纷纷在朋友圈这样的社交平台，或者某博这样的非公开给学校的平台进行了发言。但身为大学生，无法对唐山追责的呼吁进行点赞，高中生，朋友圈都不能发，初中生，长发都不能留。
未成年就像是一条线，曾经，我们以为这条线很合理。
十八岁之前，我们都是学生。作为一个心智没能发育完全的崽，我们要遵守很多大人不用遵守的事情。拉手也好，奇装异服也罢，至少学校里，我们不能这样做。
其实如果在笔者那个年代，校园里有什么不遵守规矩的事都正常，青春期的孩子也不能太压抑天性，只要不越界，老师和学校基本上就是睁一只眼闭一只眼。
毕竟你不能要求学生们一直心里怀揣最高的道德标准，以后怎么也要进入社会呢，社会可是最低道德标准的地方，学生抱着这样的标准去，不被狠狠揉搓了吗？
但当下的时代不同，家长们对学生愈发溺爱，再加上社会压力加大，管得也越来越严，以至于这一条线收着收着就没有了底线……比如呢？
学生发朋友圈都不行，学校的手伸的到底有多长？初中入学还需要剪头，上次遇到还是十几年前，因为听说初中入学要剪头，作为初一新生的侄女哭了好半天，等顶着一头短毛到学校后，却发现同学都没剪。
当时的初中班主任说，这校规已经废除好多年了。但没想到十几年后的现在，还是有学校在强制要求学生们统一剪。头发对于女学生来说，几乎是保护罩，想必很多学生都不同意。
没想到校方却告知：“这样的校规已经十几年了，而且校内学生都能接受”。然而发出后，这番言论却被学生狠狠打脸，尤其是在校的女学生们，纷纷表示拒绝接受这种校规。
这时，校方不得不再出面解释道：“长发影响学习。”然而学生们却并不买账，纷纷表示“长发影响教学，老师也剪头吧。”或者“光头太引人注目，影响学生专心，校长得戴假发。”
其实只要思考一下就知道，如果是爱打扮的小女生或男生，什么样的头型都会费心收拾，剪了说不定费更多时间。而愿意更多时间投入学习的学生，如果觉得碍事自己就剪了。
从效果来看，如果头发真的和学习挂钩，那么清北学生，应该都是这种模糊性别的发型啊，但实际上却并不是啊。青春期爱美本就是天性，可以提出要求，但不能强行扼杀天性。
头发不由己，其实还不算最过分的，前不久，一位在暑假期间的高中生，因为在家休息时发了一条友友圈，就喜提“校规处分大礼包”，这让人十分无语，学生在假期分享下生活，怎么了呢？
原来这所学校有一项规定，名曰“去网去微”，为了让学生在暑假也能够努力学习。但学生自己的手机，因为今天心情棒棒哒拍了个自拍鼓励自己，结果被处分了？
而且学生满三次被抓到就会被开除？这让很多家长都吐槽：学校是不是管得太宽了，而且这样的越权情况也不止是小学，很多大学生也在网上暗戳戳的反映了自己学校的“操作”。
对于骇人听闻的“唐山事件”，面对那样超越底线的恶行，受过高等教育的大学生无法不动容，也纷纷在朋友圈这样的社交平台，或者某博这样的非公开给学校的平台进行了发言。
一位大学生表示，自己刚刚转发了其中一条，几位学姐就知道了自己本应无人知晓的某博号发出的言论，并告诉自己不要乱发。学生不信邪的又转了条并附上些言论，然后学院老师就亲自上门了。
越权管理，真的可以达到校方进行“管控”的目的吗？和平年代，最显著的特征应该就是自由了，就像是未成年的那一条线一样，锁在最底线的位置，保证我们不会越界。然而如今这条线却越收越紧，将所有人锁在了一座围城。
自由吗，好像是自由的，我们的身体可以到达世界上任何一个港口，看海看天空。但身为大学生，无法对唐山追责的呼吁进行点赞，高中生，朋友圈都不能发，初中生，长发都不能留。
一位老师表示，其实这样的行为不仅是学生不开心，老师也是不愿意的。毕竟学校的手伸的长，执行的却是老师，教师越权不仅会为自己带来更多的责任，也会让教师群体担上舆论。
况且，效果也是十分微弱的。有句话叫办法总比困难多，你们学校剪短发，学生可以转学。不让发朋友圈，学生可以发某博。监控学生的账号，学生可以拿朋友的账号发泄性转发。
和学生斗智斗勇，无非是让双方都付出时间成本，还都讨不到好而已。对于未成年，我们的确要更加严格的管理，但是也要有限度，学生们的思想远不是我们当年那么死板了，逼的太紧，爆发只是朝夕的事情。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
