作为独立近两年的荣耀，在产品品牌方面，依然游走在华为的影子下，这种独而不立，无论对荣耀，还是对华为，都还是有所影响。在过去近两年的时间里，荣耀理应彻底摆脱“华为的影子”有了自己独挡一面的自信。如今的荣耀应该完全有能力去寻找适合于自己品牌的设计元素和外观特征，杜绝“抄作业”，至少在外观设计方面应该有所突破，让用户看到一个完全不同于华为的荣耀。
9月15日19:30召开荣耀秋季新品发布会，其中备受瞩目的荣耀X40手机引起了消费者的关注，看到了荣耀X40的宣传图，网友直呼：还是“原来”的味道，还是“原来”的配方！
我们从荣耀X40官方发布的产品图来看，其产品ID基本也两年前华为的一代旗舰经典Mate 40系列基本一致。这样的抄作业是否真的可以占住脚。作为独立近两年的荣耀，在产品品牌方面，依然游走在华为的影子下，这种独而不立，无论对荣耀，还是对华为，都还是有所影响。
对于很多人来讲，荣耀新品直接“抄作业”的行为思路，让人琢磨不透，无论是用户还是行业观察者，都可以理解，毕竟一个从母体中走出的孩子，在学会独立生存之初，依靠母体的基因活下去，也在情理之中。但是自主原新到什么时候都是前行的必要根基。
从这两年荣耀的产品外观来看，荣耀的旗舰Magic V基本上就是华为Mate系列保时捷版本的细微改；今年上市的荣耀70系列，则又是华为去年发布的P50系列的“翻新”；而现在发布的荣耀X40则直接又将华为Mate 40直接抄了过来，把星环做细了一点而已。
我们通过很多产品可以看到，荣耀把华为几年独创的几款产品外形特征，直接应用到了比对应华为产品更低一档的产品上，这样的做法对于双方品牌来说都具有极大的伤害。虽然师出同门，但目前荣耀在独立两年后，在产品上仍然独而不立，在未来面对大众也难以过关。无论对用户而言还是企业自身发展而言，最基础的外观创新是一个新品的重要因素，没有创新，那么技术方面也很难让人相信可以引领行业。
如今，既然荣耀独立出来，广大消费者要想要的看到的也是两个品牌之间可以有所区别，当然，行业和用户也对荣耀的独立给予了足够的支持和宽容。在过去近两年的时间里，荣耀理应彻底摆脱“华为的影子”有了自己独挡一面的自信。
对于华为手机来说，很多人都知道，之所以成为手机行业的神话，除了芯片、系统等核心技术的突破外，对于普通用户而言，华为在外观设计及色彩美学方面走出了自己独到的风格，而这种风格和语言体系，对各手机厂家都或多或少地在产生着影响，也让华为手机在外观设计和材料、色彩等方面，比苹果产品更加优秀。这就是一个品牌应有的生命力。如果华为可以做到，那么我们也相信，荣耀手机也可以。
如今的荣耀应该完全有能力去寻找适合于自己品牌的设计元素和外观特征，杜绝“抄作业”，至少在外观设计方面应该有所突破，让用户看到一个完全不同于华为的荣耀。也让荣耀具备更强的品牌生命。这样的观点，你是否认同呢？
