蓝营为什么打败江启臣（不能偏离社会主流）

江启臣是为了做党主席而参加选举的，对他来说，党主席只是一个职务，跟信仰无关。这也是国民党败给民进党的主要原因。因此，作为国民党主席，应该带领本党正本清源，统一思想，整肃党纪，而不是迎合所谓的“主流民意”。从四位国民党主席的竞选演讲来看，惟有张亚中才有希望重振国民党的声威，带领国民党从民进党手里夺回权力。

蓝营为什么打败江启臣?本文首发今日头条，柳扶风工作室，作者：孙玉良，我来为大家科普一下关于蓝营为什么打败江启臣?以下内容希望对你有帮助!

蓝营为什么打败江启臣

本文首发今日头条，柳扶风工作室，作者：孙玉良

台湾现任国民党主席江启臣谈及下届党主席选举，接受记者采访时说：蓝营光谱广泛，也有两岸极端的论述跟主张，他作为党主席要去取最大公约数，否则是没办法带领这个党，加上又想要在选举能够赢，取得执政权也不能脱离社会脉动，不能偏离社会主流。要非常精准判读社会主流民意是什么，让党跟民意更贴近。

从江启臣的说法分析，台湾国民党的发展已进入悖论，这也是这个党失败，最终会消失于历史长河中的原因。

江启臣承认，“蓝营光谱广泛，也有两岸极端的论述跟主张”，一个“光谱广泛”的党还是一个党吗？有赞成统一的，有不赞成统一的，甚至还有“小绿的”。不只党员思想混乱，从现在几位党主席候选人的言行来看，他们的思想也混乱不堪，除了孙文学校的总校长张亚中表态按照孙中山先生的“三民主义”治党外，其他几位党主席候选人已背离了“三民主义”的初衷。孙中山建立的国民党已发展成“泛国民党”，只要想加入，不遵从“三民主义”思想是不是也能加入？一位党主席候选人卓伯源还承诺党员免党费，党员不交党费，还是党员吗？这不是经济的问题，而是信仰的问题。由此可见，台湾的国民党已发展成思想混乱的党，急需做的工作是整党，把党的信仰树立起来。不信“三民主义”的可以退党，甚至可以清党。孙中山就曾几次整顿国民党的党务，就是为了清除杂音。

一个党主席是干什么的？是带领这个党坚持信仰，为了这个信仰奋斗终生的。孙中山就是一位坚定的革命党人，为了“三民主义”信仰，屡败屡战，奋斗终生。他临终前仍然说：革命尚未成功，同志仍须努力。但从江启臣的言行看，他并没有为了“三民主义”信仰而奋斗的愿望，而是为了继续当党主席，要从党员的思想中“取最大公约数”，拉最多的选票。用老百姓的话说，就是“和稀泥”，做维持会长。江启臣是为了做党主席而参加选举的，对他来说，党主席只是一个职务，跟信仰无关。正是因为党主席有这种思想，国民党员们思想上很“自由”，“自由”得如一盘散沙。一个思想“自由”的党有战斗力吗？答案很明显。这也是国民党败给民进党的主要原因。民进党虽然坚持“”，但是铁板一块，从纲领、路线到执行力，能够凝成一个拳头，打到国民党身上，思想“自由”的国民党能不四散奔逃吗？国民党落到现在这个地步，与几届党主席的无能治党有关，因为几届党主席不知道怎么当主席，把这个党带偏了。

江启臣说，“要在选举能够赢，取得执政权也不能脱离社会脉动，不能偏离社会主流。要非常精准判读社会主流民意是什么，让党跟民意更贴近”。江启臣的说法，等于是被民进党牵着鼻子走。台湾的“社会主流民意”是什么？这个所谓的“主流民意”是怎么造成的？是民进党在文化、教育系统大力推广“去中国化”造成的，是国民党在执政时纵容“”思想在台湾泛滥成灾造成的。如果国民党在执政时让“”思想无处藏身，民进党会发展壮大起来吗？民进党之所以得势，得感谢“假国民党员”李登辉，正是拥有“”思想的李登辉混入了国民党内部，骗取了国民党的最高权利，扶植起来了民进党。李登辉以“民主”为招牌，这很有迷惑性，他先是纵容“”，后来自己变成“”教父。他不是民进党主席，但实际上每位民进党主席都尊他为祖。台湾人在坚持“”的民进党与对“”思想持绥靖政策的国民党轮流执政下，思想上进入混乱状态，这就是台湾所谓“主流民意”的由来。国民党虽然表面上反“”，但对“”思想的形成，具有不可推卸的历史责任。因此，作为国民党主席，应该带领本党正本清源，统一思想，整肃党纪，而不是迎合所谓的“主流民意”。在这方面，张亚中看得很清楚，所以他的竞选演讲才如狂飙一样席卷台湾，激起人们心灵上的震撼。

如果国民党按江启臣的路子走下去，不会重新振兴国民党，更不会在与民进党的竞争选举中获胜，因为他的路子错了，格局也小。从四位国民党主席的竞选演讲来看，惟有张亚中才有希望重振国民党的声威，带领国民党从民进党手里夺回权力。其他三位国民党主席如果识时务、懂大局的话，应该主动让贤，退出竞选，团结在张亚中周围共同应对“强敌”民进党，而不是内部殴斗，被民进党看笑话。国民党的未来在于重拾“三民主义”，促成与共产党的第三次“国共合作”，共议国事，一致对外，两岸携手铸造历史的辉煌。如果连国民党主席都丧失了“三民主义”信仰，把主席只当做一个高官职务，沦为“民主选举的奴隶”，那等待着国民党的，只有自然消亡。