事实上，也有可能是因为孟浩然当时喝醉了。可见，孟浩然当时的情绪异常低落。新安江的江面宽度为100至350米左右，“桐江”作为其下游支流，江面更窄。那么，孟浩然停舟的小岛面积最大也不可能超过150平方米。在如此一个巴掌小岛上，是根本不可能看到“平野旷莽”，天穹低垂于地平线上的景象的。但是孟浩然写的诗，并非是单纯的醉酒后胡乱涂鸦。酒醒之后，孟浩然还会进行修改。
在《中国诗词大会》上，康震提到了孟浩然的《宿建德江》，把诗中名句“野旷天低树”解释为：因为视野特别开阔，感觉天比树还要低，这树反而到天上去了，月亮则离我们非常近。
最初得知这件事时，个人认为康震的解读“虽不中，也不远”。毕竟“诗无达诂”，中国古典诗词的欣赏，主要靠激发读者自身的联想，达到感动的目的。所以你看到了什么，它就是什么。
《宿建德江》这首诗，是开元十八年（公元730年），孟浩然前往洛阳求官受挫之后，南游浙中时写下的作品。
《宿建德江》赏析《宿建德江》——唐·孟浩然
移舟泊烟渚，日暮客愁新。
野旷天低树，江清月近人。
其实孟浩然在创作这首诗时，同时还写下了一首《宿桐庐江寄广陵旧游》，诗云：
山暝听猿愁，沧江急夜流。
风鸣两岸叶，月照一孤舟。
建德非吾土，维扬忆旧游。
还将两行泪，遥寄海西头。
从这首诗的内容我们可以看出，孟浩然当时的情绪是非常低落的。最初他因为王维，得到了一个机会同唐玄宗见面，以为可以出仕当官，一展长才。
却不料因为写了一首《岁暮归南山》，得罪了唐玄宗，反而断绝了仕途。本来是怀着豪情壮志来到长安的，失挫之后，孟浩然的情绪和思想都进入了一个迷茫、不知所措的状态。
因此孟浩然没有直接返回家乡，而是独自泛舟南游。当他来到建德江时，就写下了“野旷天低树”的名句。其实这个句子对于经常进行户外旅行的人来说，并不费解。
假如在某一个夜晚，你行走在一望无际的大草原上，遥望天边的明月，就会发现它所处的位置，似乎比近处的树要低。
所以看上去，“野旷天低树”指的其实是因为平野旷莽，天穹低垂，所以显得近处树的位置反而比天还要高一些。
不过有人反驳说，假如可以把“野旷天低树”可以解释成“树比天还高”，那么下一句“江清月近人”是不是要解释成“江比月还要远”呢？
答案是：可以。因为这就是孟浩然想要达到的艺术效果。天上的明月映照到水面上，作者看明月感觉离自己很近。
但是，为什么会觉得“江”离自己很远呢？有人会说，这是因为“江水清澈”，看不出水痕，所以孟浩然感觉“江”反而离自己更远了。
事实上，也有可能是因为孟浩然当时喝醉了。孟浩然一生两次在失意后南游，先后写下了至少三首诗歌。
除了《宿建德江》之外，《宿桐庐寄广陵旧游》、《早寒有怀》二首中都提到了思乡流泪的场景。可见，孟浩然当时的情绪异常低落。
这里需要说明的是——孟浩然是一个“酒鬼”。李白在《寄孟浩然》的诗中曾提到，他“醉月频中圣”，意思正是指他经常处于喝醉酒的状态下。
一个感情丰富的人，在遭遇事业上的打击后因情绪低落而“流泪”，此时还不借酒浇愁？如此一来，“野旷天低树，江清月近人”当中那些说不清楚的东西，还需要多作说明吗？
一言以蔽之，孟浩然当时哭得稀里哗啦，喝得一塌糊涂，所以当时他只是写下了自己的“醉中所见”而已。
之所以说《宿建德江》后两句是孟浩然喝高酒以后看到的，还有一个证据，那就是让许多人困惑多年的诗中第一句——“移舟泊烟渚”。
我们都知道，“渚”指的是江中的小岛。而这个小岛的位置是在如今浙江新安江的建德段，根据《宿桐庐寄广陵旧游》的标题判断，更加确切的位置可能是“桐江”段。
新安江的江面宽度为100至350米左右，“桐江”作为其下游支流，江面更窄。那么，孟浩然停舟的小岛面积最大也不可能超过150平方米。
在如此一个巴掌小岛上，是根本不可能看到“平野旷莽”，天穹低垂于地平线上的景象的。那么，孟浩然是怎么看到这样的景象呢？自然是喝多了。
孟浩然之所以会写下“野旷天低树”二句，和李白写“举杯邀明月，对影成三人”，是出于同一理由。如果认同这种解读，那么就很容易理解孟浩然在《宿建德江》中传达的真意了。
因为失意、孤独、寂寞，所以买舟南下，醉酒产生了幻觉。诗中写“天”低于树，是因为他想亲近“天”；写“月”近于“江”，是因为他想邀月作伴。
这是一首表现诗人寂寞孤独，渴望与天、人相亲的诗。它出彩的地方在于它，没有像作者的另外两首诗那样，直接描写内心的孤寂，全部通过外界景物的描写传达情感。
现在，让我们再来回头看一看康震的“树反而到天上去了”的解读，大家觉得到底有没有问题呢？答案是：有一点。
首先，孟浩然在写这句诗的时候，当时有可能真的看到——“树反而到天上去了”的景象。但是孟浩然写的诗，并非是单纯的醉酒后胡乱涂鸦。他是借着酒意激出灵感，再来进行创作。
酒醒之后，孟浩然还会进行修改。不然，他为什么不直接写“醉看天低树”，非要在诗句前面加上“野旷”一词呢？
有了“野旷”一词，就可以拓展读者对诗歌的想象空间，让人自动联想到身处于广漠原野之上的感觉，这正是中国古典诗词的绝妙之处。如果照康震的解读，这首诗就显得过于浅露了。
另外，根据康震在《中国诗词大会》节目中的解读，看上去他也没意识到：孟浩然后两句诗写的其实是自己的“醉中幻景”。
结语赵昌平教授曾经说过：许多懂古典诗词的专家，一般都不爱翻译古诗，因为吃力不讨好。古诗用词精简，内涵又过于丰富。一首诗往往可以有多种解读，有的解读还是南辕北辙的。
不过要想正确理解古诗想要传达的内涵，也不是完全没有办法。学者们解读古诗词，通常会参考诗歌创作的时间、作者当时的经历与情感状态。这样解读古诗，比较有说服力。
“野旷天低树”一般解读为：因为平野辽阔，所以看上去天穹的位置比树低。假如结合孟浩然当时失意孤独的情绪状态，把它解读为作者“酒后产生幻觉，看到天比树低”，也说得过去。
康震把它解读为“树反而到天上去了”，和第二种解读有相似的地方。但他仅仅是从字面上在解读古诗，并没有结合作者当时所处的状态去理解，所以很多网友听了会觉得有点“荒唐”。
