2又被人曝抄袭，七叔表示亚历山大，最后只能出面澄清。“七叔”真名叫叶泽浩，今年23岁，是“清风音乐”旗下歌手。七叔的代表作分别有《燕无歇》、《踏山河》、《半生雪》等五首歌曲，但其中两首都被人曝有抄袭成分。抄袭风波闹得沸沸扬扬，事后歌曲原创马博站出来表示，希望其他音乐人可以尊重别人的劳动成果，不要抱有不劳而获的侥幸心理。3七叔发新曲遭争议，因抄袭史名气一落千丈。对于这种抄袭事件可以说可大可小。
文 | 阿好
编辑 | 知娱知乐
继孟美岐和陈令韬两位音乐人“456”后，又一位网红歌手也翻车了。
事情的起因是这样的，一位名叫“七叔”的网红歌手最近发布了一首新曲。
可大家听了以后发现，这首歌副歌和张卫健的《真英雄》十分雷同，所以纷纷投去了质疑的声音，但“七叔”本尊却很坚定的说自己没有抄袭。紧接着又有人爆出了这位“七叔”的“抄袭史”，这才扒下了他的遮羞布。
对于音乐阿乐也是门外汉，不过既然前两天学了“456”，今天再学些其他的也无妨，毕竟技多不压身嘛。
首先作为一个探索真相的人，咱们也不能只是道听途说，肯定要以实际探究为准。
既然说抄袭，那么就肯定有对比。话说“七叔”这次是因为自己发布的新曲《诸神决》副歌，和张卫健的《真英雄》很相像才引起的争议。那咱们也来看看，到底是不是这么一回事。
相信很多人和阿乐一样不知道“副歌”是什么意思，所以阿乐特意问了度娘以及几个音乐专业的同学。
虽然大家给出的回答都是“副歌是高潮”，但经过阿乐提炼过后，最终也有了可以让普通人看得懂的答案。
一首歌一般分为主歌和副歌两部分，主歌没有了副歌还可以成为一首完整的歌曲，但是如果有副歌的点缀的话，那么效果就会更好。打一个比喻，主歌和副歌就好比白粥和咸菜，白粥可以单吃，但配上咸菜口感会更好。
了解清楚副歌后，阿乐又分别去听了两首歌。虽然听完以后完全不知道哪里是副歌，但就凭阿乐这样的音乐水平都可以听出，两首歌的部分旋律是一样的。所以也可以断定，“七叔”这首《诸神决》正如大家所言，的确存在抄袭的成分。
歌曲被爆抄袭后，《诸神决》歌评下面全是齐刷刷的质疑声。大家不仅吐槽这是《真英雄》的翻版，还给“七叔”起了一个新昵称，叫做“音乐裁缝”，表示缝缝补补的意思。
于此同时很多人还表示这首歌的歌词简直是“乱来”，一点涵义的都没有。有趣的是，这已经不是七叔第一次被人曝“没文化”了。早在之前，资深乐评人丁太升就曾评论七叔《踏山河》歌词是：歌词全完都是虚妄，五声音阶堆砌起来的辞藻。
2
又被人曝抄袭，七叔表示亚历山大，最后只能出面澄清。
七叔喊冤表示自己没有抄袭，并晒出两首歌曲的五线谱让大家进行对比，另外还害怕大家看不懂，特意嘱咐要找身边专业的音乐人士来分析。
既然敢说这么说，想必七叔也是对自己信心满满。可这算是七叔在自己打自己的脸吗？虽然两首歌的谱没有完全相同，但肉眼都可以看出两者有着很高的相似度。难道七叔的理解是，只有全部照搬才算抄袭吗？如果真是这样，那阿好明天也要改行进入音乐圈填词了，相信我的新作品《八里香》大家会很喜欢。
其实这已经不是七叔第一次被人曝抄袭了。自出道以来，短短三年间他就已经经历过两次抄袭风波，而且每次他都会被人锤得哑口无言。
“七叔”真名叫叶泽浩，今年23岁，是“清风音乐”旗下歌手。凭借清新脱俗的古风唱法，深受部分粉丝追捧，是位坐拥900多万粉丝的网红歌手。
七叔的代表作分别有《燕无歇》、《踏山河》、《半生雪》等五首歌曲，但其中两首都被人曝有抄袭成分。
2020年11月，七叔凭借歌曲《踏山河》迅速在网上走红，可不久后就有人表示《踏山河》有抄袭歌曲《昨晚微雨问海棠》的嫌疑。可能是由于认识《昨晚微雨问海棠》的人比较少，所以很多人都觉得《昨晚微雨问海棠》冒出来，就是想要蹭热度。《昨晚微雨问海棠》制作方眼看自己不火也就算了，现在还要从原创变成“碰瓷”，自然就不愿意了，所以便连忙发文为自己正名。
最后事实证明，《昨晚微雨问海棠》的确是在《踏山河》之前发布的，另外原创这边也表示，《踏山河》中歌词用意有表达不顺畅的地方，而这些就是被大家质疑抄袭的部分。总之《昨晚微雨问海棠》没有指明说谁抄袭它，不过也很明确表示，如果两者有雷同，那么碰瓷的人肯定不会是我。
2021年5月，七叔又发行了歌曲《半升雪》，凭借着深情的歌词以及优美的旋律，歌曲获得了不错的反响，短短数月间在各大媒体平台获得了高达上亿播放量。可随着歌曲越来越火，人们又从中发现了一个问题，那就是抄袭。
有网友发现，《半升雪》里面有歌曲《分飞》以及《菊花爆满山》的影子，特别是副歌部分，简直是照搬《菊花爆满山》。
更有趣的是，大家发现《半生雪》和《燕无歇》的韵调也非常相似，虽说七叔不是《燕无歇》的原创，但后来他也是通过翻唱这首歌走红的，所以七叔这是在炒冷饭敷衍大家呢？
抄袭风波闹得沸沸扬扬，事后歌曲原创马博站出来表示，希望其他音乐人可以尊重别人的劳动成果，不要抱有不劳而获的侥幸心理。而马博所讲的“其他音乐人”想必大家用脚趾头想，都可以知道是谁。
3
七叔发新曲遭争议，因抄袭史名气一落千丈。如今只要在游览器上输入“歌曲抄袭”几个关键字，七叔就会引入眼帘。不难看出，几次的抄袭事件，已经给七叔打上了“抄袭惯犯”的标签。
其实在乐坛中缝缝补补的现象已经成为一种风气，毕竟在如此激烈的竞争环境下，很少人会真正花大量时间去制作一首歌曲。
因为这样既浪费时间，收益又没有保证。所以很多音乐人想到一个省事直接的方法，就是直接“复制”别人的作品。而这个做法有没有成效，很显然七叔已经给出了答案。
其实抄袭这种手法也并非只是小众音乐人的专属，一些明星甚至知名音乐制作人也会有类似的经历。如果去深扒这类的话题，会发现其实许多明星作品都有抄袭的成分。比如我们熟知的《冬天里的一把火》、《后来》、《父亲》这些歌曲，同样是通过其他歌曲填词改编过来的。
对于这种抄袭事件可以说可大可小。就像我们今天的主人公七叔，他虽然几次被人爆出抄袭，但对方睁一只眼闭一只眼，如今一样什么惩罚也没有。当然也有抄袭严重翻车的案例，比如当年郁可唯的《时间煮雨》被爆抄袭蔡淳佳《等一个晴天》就闹得沸沸腾腾，不仅打起了大官司，还相继被央视和人民网进行报道。
所以怎么说呢，抄袭如果处理得好，可以说成漂亮一点叫“创新”。反之如果处理得不妥当，就会被人说成“盗窃”。那怎么才算处理得好呢？
假设七叔借鉴别人歌曲之前，都事先与人打过招并取得同意，想必大家最多说他是借鉴，如果反响好甚至会有人夸赞他拥有创新精神。可他既没有做到上述的任何一步，又在别人爆出抄袭的时候，死不承认自己的问题。所以当事实浮出水面，等待他的也是人们无情嘲讽。
最后七叔的教训也应证了一个道理，作为一个艺术工作者，如果想要真正意义的走红，必须要拥有真本事，而不是一味的追求快速变现进行缝缝补补。这样除了作品没有持久的生命力外，还容易遭到人们的唾弃。
