☛ 同事的笔记本买了没两年，日常使用已经是卡得不行。一次培训，他给我看他的笔记本磁盘占用，什么都没干也总是跑上100%的占用，甚至打开开始菜单都会稍微卡一下。他的笔记本是华硕的FL5900U，i7-6500U处理器，主要是日常办公。解决卡顿最简单的方案就是将机械硬盘换成SSD，考虑到容量问题，所以我告诉他要么选240GB，幺就是256GB，其他的看价格看品牌即可。因为这笔记本没办法上M.2 SSD，所以我和他一起挑了一款看起来比较便宜，牌子又比较有名的产品——绿帽子版240GB SATA SSD。
☛ 因为比较喜欢绿色，所以WD绿色这外包装比较符合我的视觉需求。因为绿盘早年在机械硬盘这边的定位就是入门级节能产品，所以在SSD这边，也代表这款产品的定位是入门主流级。这款SSD的毛重是90克，本身盘体净重大约在70g左右，很轻。国内的代理商是伟仕。
☛ 原谅绿盘外观非常简洁，这块盘的生产日期是2017年9月3日。同一系列的蓝盘、黑盘就是把标签的颜色换了一下，其他都没有重新设计过。该盘的功耗确实是低，最大功耗是5V/0.7A=3.5W，而建兴T9是5V/1.5A=7.5W，金士顿UV400是5V/1A=5W。因为功耗较低，所以也符合其绿盘的定位，非常适合笔记本选择。当然，性能上表现也会弱一些。
☛ 拆开朋友的FL5900U笔记本，机械硬盘就在左下角的位置（已拆下）。注意一下各种扩展板接线就可以轻松将机械硬盘拆下。
☛ 自带的机械硬盘是东芝的5400转1TB，属于性能较弱的机械盘。
☛ 按照原位置进行替换即可。拆下来的机械硬盘只要购买一个硬盘盒就可以当做移动硬盘来用，所以就不需要做数据备份和迁移的工作。
【硬盘基本信息检测-CrystalDiskInfo】
☛ 因为SSD要同时担任系统盘 存储盘的作用，所以我将其分成了3个区（80G 80G 60G），其中系统盘划了80GB，足够装系统和装一些常用软件。
【性能测试一：AS SSD Benchmark】
☛ 我只能说这是一款很怕跑分的产品，因为AS SSD Benchmark给出的总分一直都比较低，即使是媒体的评测，在搭配高端硬件的条件下，总分也不过是700左右，而我所评测的几次结果都是500分左右，弱于市面上主流的SSD型号，主要原因还是4K性能略弱，拖累了成绩。不过话说回来，SATA SSD不管跑分怎样，日常使用的体验都是一样的，毕竟协议和接口的限制放在这里。
【性能测试二：CrystalDiskMark】
☛ 这款软件在功能上和AS SSD是基本一致的，跑分的项目也差不多，不过在成绩上要略高于之前的测试。最高读取和写入性能不错，只是4K随机读写能力相比其他主流型号稍低。这是因为绿盘定位是经济型固态存储方案，适合普通装机及办公运用。尽管性能一般，但依然遥遥领先各种机械硬盘。
【性能测试三：TxBENCH】
☛ TxBENCH是近年来才流行起来的专为SSD设计的测试软件，看外观感觉专业性比较强。跑分结果和前几款软件差别不大，主要是不同软件的侧重点不同，所以跑分的优势项目也不太一样。
【性能测试四：ATTO Disk Benchmark】
☛ ATTO Disk Benchmark更倾向于测试极限顺序读写速度，测试结果读取554MB/s，写入446Mb/s，与官方的数据基本一致。
【最后是一个简单的总结】
产品优势：
1.大品牌，型号知名度高，销量爆炸，所以信赖度较强；
2.价格相对比较便宜，性能远强于机械硬盘；
3.功耗较低，低于市面上绝大部分的SATA接口产品的功耗，适合笔记本。
产品劣势：
☛ 4K性能略弱，弱于市面上的主流SSD的水平。
绿盘SSD除了SATA接口的版本之外，还有M.2接口的版本，都是走的SATA通道，所以性能也是一致的，只是接口形态不同，适用于不同的人群。
欢迎大家关注“电脑吧评测室”头条号，自媒体平台
