能够有机会众测HIFi设备NadViso1BT，不仅是意外，更是给我了极大的挑战。所以，时至今日还未曾忘记Nad。▼箱子上的中文帖，是熔和国际代理。极有可能是本次众测主啊。气囊功率这是NAD的看门技术。而蓝牙和光纤则是数字信号。显然我目前的工具和能力还不足以完全拆解VISO1，只能嘎然而止。▼拆下15W的小喇叭在此，由加拿大psb设计。线材上有消声胶布缠绕，为了防止内部震动线材之间、线材和音响壁碰撞发出异响。
评测报告结构
【壹】前言
【贰】我与Nad
【叁】大师的指点
【肆】我眼中的Nad Viso1 BT
【伍】浅尝辄止的拆解
【陆】我与Nad Viso1 BT
▼ 然而，这是我睡梦中初醒的样子。
▼ 揉三下眼睛后的样子。
---------------------------------华--丽--的--分--割--线----------------------------------
第一章 前言
我是一个音盲，毫不避讳。能够有机会众测HIFi设备Nad Viso1 BT，不仅是意外，更是给我了极大的挑战。自从收到短信的那一刻起，三座大山时刻压在我心弦：我本音盲、Nad太高端、太想做好报告。
自我介绍
至此，我最高端的音频设备是惠威D1080 MKII；耳机还停留在百元以内、能用就行的阶段。D1080 MKII，已经给了我十足的震撼，我一直傻傻地认为用她来听区瑞强已经是享受，哪怕用的只是192kHz码率的mp3音源。
而身边已经有不少“声魔”，他们甚至已经不止研究喇叭，买线材花费也上了“天文数字”。在“三座大山”的压迫下，我只能赖着脸皮去请教大师了。最终结果是，大师终归是大师、大师到底是大师、大师就是不一样。这么短短的半个月时间，我本想迅速充电入门，不料天分太浅，始终徘徊在门口。
题外话，网站充斥着大量的关于众测的种种评论。但我这次的经验，至少说明众测君挑选人选的时候，并不是完全给专业户，也会有名额给我等小白滴。
这不是我一个人在评测
这不是我第一次写众测报告，却是第一次写“团队众测报告”。话说，几个共测Viso1 BT的小伙伴，@Tomly_yu @dcvivi @崂山可口百事，可能我们在广州、在青岛、在苏州，或者在别的哪里；我们也几乎鲜有在大妈这里交流；但同样的Nad评测，让我们成为同班同学。我们几乎时刻在一起交流心得，共商评测大计。
Tomly_yu 同学急速给出了一篇教科书式的评测，令众位伙伴压力大大；dcvivi显然会在形式上创新：引入家庭式评测，满满的都是爱；崂山可口百事则引入美人腿，让人不自觉看三遍。然而，新三座大山又压在了我的脖子上……
然而，我还是一直想做一份不一样的众测报告，差异化的众测报告。
▼ 箱子正面，喜欢这一抹红色
第二章 我与Nad
Nad音响设备，即便在国内HIFI发烧友世界，也不是众所周知的品牌，对于我等音盲更是少有接触了。其实，谁叫你这么久了还不打入中国市场？
然而，或许是机缘巧合，去年去探望移民美国的亲戚的时候，看到了他家的Nad功放。对于一切高端音响设备都过目就忘的我，居然记住了Nad，居然百度了（我还不会用谷歌），然而并没有什么信息，囧ing。让我能记住的是，居然功放机等音箱设备能够设计的如此活泼，如此不老态龙钟！见过了太多的马兰士和雅马哈的机子，稳稳的都是80年代的外表，有木有？！
同时，就忍不住美亚搜索了一番，恩，这货还真有一定的销量！所以，时至今日还未曾忘记Nad。然后我在众测计划中写了这件事，然后就是现在了。Nad Viso1 BT 成了我第一件HIFI设备。
▼ 据说下雨天，剪刀和封条更配哦。
第三章 大师的指点
就在中秋假日，懒样的午后，我给那声魔朋友打了一通电话。
我：魔，最近我有个任务，想认识下Nad。
魔：啥？我不会海淘。
我：我是科技专栏作者，想写个评测，无奈肚子里没有墨水，无从下手。
魔：顺心而为吧，怎么喜欢就怎么写。
我：尼玛！这不是废话吗？难道你也在药王谷了？
魔：嘟嘟嘟嘟……
是呀，大师永远就是这样。话语如此让人迷迷糊糊，好似智慧更好似废话。然而，让我想起了我当初如痴如醉地学习摄影。从刚开始着了魔一样学习构图和曝光的“规律”，后来再从大量著名摄影师画册中去找“规律”，然而自我感觉也始终迷失在进步的路上。直到有一天，终于把所学的所有规律抛弃，才慢慢喜欢上自己的摄影作品。标准教科书是不会教你如何拍一张全黑只有一点光亮的照片，也不会教你拍一张只有三分之一脸的人像，而我却深深地喜欢这些照片。
难道，大师也是这一个意思吗？声音和图画、音响和摄影是相同的吗？但是，我又如何实现这一跨越呢？
然而，我做出了一个艰难又大胆的决定：顺心而为（不去追求模式），不怕人笑我小白（我本来就是小白），不做评测说感受（我根本不够格做评测）。
此时，电话响起。是大师。
魔：也许大概可以拆开看看。
我：嘟嘟，嘟嘟……
▼ 至于你，就这样静静的在我面前
第四章 我眼中的Nad Viso1 BT
品牌身世
英国品牌，后被丹麦企业AudioNord收购，现在归属于加拿大Lenbrook公司。所以Nad产品兼有丹麦和加拿大的基因，甚至不少产品是丹麦大咖企业贵丰代工的！而这款Viso1 BT的发音单元就是加拿大设计。
身材长相
在之前几位小伙伴的文章中间，有值友说像鞋子，有说像鸽子，像啥的都有！这就是NAD的创新之处。在茫茫的方方正正蓝牙音箱中一眼就能认出！这也是很多Nad产品共同的特征之一：对于老态龙钟的声响器材外观的一阵新风。
▼ 你，48厘米长，我一直把你当篮子……
来到中国
其实，也许是我不了解，Nad已经通过代理商进入中国了，而且就笨产品来讲，不仅外盒子上有中文标签，里面的说明书也是中文的。在此其实，在网络上也有其他网友的开箱，也见过贴有中文标签的Nad产品，尽管有的还是帖子外盒之外的塑料薄膜上的。不管怎样，相比如此普及的3B&W HIFI设备，Nad也是进入中国了。
▼ 箱子上的中文帖，是熔和国际代理。极有可能是本次众测主啊。
气囊功率
这是NAD的看门技术。在高功率输出的时候提供更加强大的后勤电能，使之在大功率输出时候游刃有余，避免撕心力竭、上气不接下气的赶脚，最直观的就是提升器低音的表现。
数字功放
这是大轴戏了。可以想象，如果你不是怀旧，现在绝大部分音源都是数字的了，然而普通的功放设备需要把数字信号转换成模拟信号后再放大，而VISO1功放能直接处理数字信号，显然这样减少一次的转换能够直接避免因转换而损失的音质、细节。
所以，VISO1也就没有3.5mm接口的，因其也是模拟型号，再处理一次变数字再功放，显然和数字功放的理念相悖。而蓝牙和光纤则是数字信号。
▼ 背后的所有接口。miniUSB接口据说是用来升级固件的。
第五章 浅尝辄止的拆解
顺着声魔朋友的建议，就必须拆解啊。但为嘛浅尝辄止呢？显然我目前的工具和能力还不足以完全拆解VISO1，只能嘎然而止。
拆解的好处，直接能了解其结构和用料，甚至清楚每一个零件。在整个拆解过程中，感到困难重重，而且每一个螺丝都是那么的紧，犹如直接拧入木材之中一样。我整整折腾了三四个小时，最终还是败下阵来，实在没有进行下一步的思路和力气了。我输了，VISO1赢了。
▼ 拿下罩子，你两个眼睛and硕大的嘴巴，
▼ 你的衣服，背面是如此的蜂窝结构，显然是声学的消音效果，防止余音相互干扰，很多会议厅就是这个设计，不少geek家装布设备也是这种设计。
▼ 拆下15W的小喇叭在此，由加拿大psb（和Nad同属于Lenbrook旗下）设计。阻抗4欧姆。线材上有消声胶布缠绕，为了防止内部震动线材之间、线材和音响壁碰撞发出异响。
▼ 中间50W的低音喇叭。同样PSB设计、4欧姆。重量达到一公斤之多！
▼ 然而，就到这里了。拆下了数十只螺丝，所有面板螺丝、喇叭螺丝、铝合金弧圈背面的螺丝、底部的螺丝都已经拧下，但始终无法打开音箱壳。厚厚的黑色塑料壁根本无法摆动，卡扣严密无比，根本看不到缝隙（能看到接合处有粘性剂）！这不是塑料，这不是音箱，这简直就是石头！
说到严密的做工，本机的各个方面都比较出色，有小伙伴的评测给出三个按键倾斜、不在统一平面的问题，我没有遇到类似情况。
▼ 铝合金弧圈上的三个按键特写
第六章 我与Nad Viso1 BT
每天早上起床，打开小米note通过蓝牙放音乐（据说小米note的音质不错，尽管没有apt-x蓝牙，吐槽ing）。VISO1 BT的音质对我来说就是前所未有。如此的低调又清澈。说低调，因为无法和更大功率的音箱或者家庭影院相比较，你永远没有那种震撼感。清澈则是细节的表现超过我听过的所有设备。
这种独特的清晰，非常适合听李健。这种清晰或许来自Nad独特的技术推动低阻抗喇叭、直接数字功放不损失细节，等等共同作用所得。
这种极为独特的特点，使得你不适合任何热闹的场所，比如广场舞、喧嚣的聚会等等，极为适合放在书房、房间的独自聆听。也正是有了你，才让我猛然知道，平时我听得音乐中还有那么多细节是从未听过。而我，非常享受这种发现和安静。
更过的专业的评价，由于我这个人是门外汉，我没法给出。或者说甚至没有一种直接的方式，把我听到的声音传递给大家。在此，我突然顿感无力，我苍白的语言实在没办法使得“说的比唱的好听”。但，还是必须强调这种前所未有的清澈。
至于值还是不值，这取决于你的耳朵。这种HIFI产品，本身都是没有了不会死但有了也不会爽死的东西。这完全取决于你喜欢的类型和你的耳朵。
▼ 恩，在此聆听你的声音。你一直都在。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。点此投稿
