在此重点说一下效率与平等之间的取舍。但其根本原因来自“取舍”和“稀缺性”。那么为了选票，就需要向社会成员作出最有吸引力的承诺。然而“稀缺性”以及效率与公平之间的矛盾，让其难以实现承诺的时候，对外发展就成为了必然。然而，对于一个贫穷的国家来说，这种输入也是现实需求。因此过去四十年的全球化发展中，在“取舍”的支配下，形成了这样一种所谓的产业分工。
首先，我想说说为什么我要干这无聊，但自我感觉很有意义的事情。
在过去的13年时间里，我在证券，基金，互联网等多个领域摸爬滚打，见证过不少历史时刻，也看到很多人从富有变为平凡，从平凡变为富有。也看到很多老人，失去了自己的生活保障。每次看到这些事情发生，而自己却无能为力的时候，内心总是百感交集。
用了头条大概有三年的时间，更多的是刷刷刷。偶尔也会写点东西释放一下，也会去跟陌生人杠一杠，但是我发现那些人们对于经济学知识的匮乏，是导致很多争吵的根源。也是现实中，被骗被坑的原因。
当然，在各个平台中，都有很多大专家和大教授，在以最深入浅出的方式讲授一些经济问题和案例，但是我认为，如果一个没有基础的人去看这些东西，总是会有云里雾里的感觉。同时，主观臆测肯定会更多。
综合以上原因，就是我决定做这个经济学普及系列的动因。。。
在下面的分享中，我会以N.格里高利.曼昆的经济学系列丛书为基础，加上我个人对各个知识点根据自身实践得来的一些体会与大家做交流，有不足之处希望多多指正，如能让人从中获益一二，那将是我最大之荣幸。
下面，我们进入正文。
经济（economy）：这个词来源于希腊语oikonomos,它的意思是“管理一个家庭的人”，大家可以自行体会一下，西方这种对经济的抽象表达。（曼昆的解释，我总结就是，对于资源分配的决策。）
在我们国家，经济一词表达为，价值的创造、转化与实现；人类经济活动就是创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要的活动。（这就更好理解了）
稀缺性：指社会拥有的资源是有限的，因此不能生产人们希望拥有的所有物品与劳务。
经济学：研究社会如何管理自己的稀缺资源。
有了上面三个基本概念，我们来看看曼昆所说的经济学十大原理!
原理一：人们面临权衡取舍。
在这里有一些例子，比如时间使用的取舍、比如“大炮与黄油”之间的取舍（要安全还是要生活品质）、效率与平等之间的取舍。
在此重点说一下效率与平等之间的取舍。效率是指经济蛋糕的大小，而平等是指如何分割这块蛋糕。
例如，我们来考虑目的在于实现更平等地分配经济福利的政策。比如福利制度或失业保障，是要帮助那些最需要帮助的社会成员。另一些政策，如个人所得税，是要求经济上成功的人对政府给予比其他人更多的支持。（关键点来了）虽然这些政策对实现更大的平等有好处，但它是以降低效率为代价。当政府把富人的收入再分配给穷人时，就减少了对辛勤工作的奖励；结果是，人们工作少了，生产的物品与劳务也少了。
对于这句话，我个人认为，曼昆是完全站在传统资本主义制度视角，得出的结论。其中，并没有单独提到企业主或资本家，而是将其纳入到劳动人民行列。虽然企业主或资本家，也确实属于广义的劳动人民。但是，在传统资本主义社会中，企业主或资本家利用初期积累的资本，掌握更多的稀缺资源，以不对称优势获得利润最大的化的便利，这种行为从宏观角度说是不可持续的。
而在新世纪到来之后，欧美发达国家的税务在提高，社会福利在提高，劳动效率大幅提高，同时劳动者待遇也得到了大幅度提高，并且维持了较强的货币国内购买力。
但其根本原因来自“取舍”和“稀缺性”。众所周知，西方国家的多党制，导致每一个强势政党，都希望将国家的控制权掌握在自己手中，以此来实现党派（成员）利益最大化。那么为了选票，就需要向社会成员作出最有吸引力的承诺。然而“稀缺性”以及效率与公平之间的矛盾，让其难以实现承诺的时候，对外发展就成为了必然。因此，我们就看到了，发达国家普遍掌握着科技，文化，金融等高附加值产业的制高点，而发展中国家，得到的是发达国家并不太喜欢的，劳动密集型和资源密集型的产业输入。
然而，对于一个贫穷的国家来说，这种输入也是现实需求。因此过去四十年的全球化发展中，在“取舍”的支配下，形成了这样一种所谓的产业分工。
未来在新技术革命的推动下，这种产业分工的结构，必然会发生改变甚至颠覆。
好了，今天十大经济原理的第一原理，就分享到这里。之后，如果大家喜欢，我尽力每周上传2--3篇的分享。
而你们的点赞加关注，是我最大的动力[微笑][微笑]
