等到孙策平定了多个郡县后，任命孙权为阳羡县令，孙权当时15岁。不久后，就逝世了。然而，他却要承担起保卫江东的任务。李术得到消息后，恐惧万分，求救于曹操。可以说，刘备集团已经到了最为危险的时刻，若找不到同盟者，结果只有被曹操剿灭。结果，刘、孙结成联盟，击退了来势汹汹的曹军。刘、孙结盟，击败曹军，没有任何争议。孙权就举行紧急会议，商量该怎么办。
前言【我们都知道，在《三国演义》及相关影视剧中，孙权这个人物，显得有点落寞，没有多少存在感。比如，江东基业是他父亲孙坚和哥哥孙策打下来的，没他孙权什么事，他只是个继承者，说白了就是个“官二代”、“富二代”。抵抗外敌入侵，是周瑜、吕蒙和陆逊的事，没他孙权什么事；治理江东，是张昭等几位老臣的事，还是没有孙权什么事。此外，连刘抗曹，是诸葛亮的功劳；在赤壁之战打败曹操，是周瑜的功劳。但是历史上的孙权，显然不可能是小说演义和戏剧中的那般。答案很简单，有很多历史学家，都非常推崇孙权，说他也是三国时期的一位“英雄”，是一个卓越的政治家，为江东基业的巩固和发展，做出了不可磨灭的贡献。所以，在这篇文章中，我就来跟大家聊聊孙权这个人。】
孙权剧照
一、孙权的生平简介孙权，是何许人也呢？
孙权，字仲谋，吴郡富春县（今浙江省杭州市富阳区）人。他一生下来的时候，眼神犀利，目露精光。他的父亲孙坚非常惊讶，认为将会有吉兆。
孙坚死后，其子孙策嗣位。孙权常常跟随在孙策的身边，辅佐他。等到孙策平定了多个郡县后，任命孙权为阳羡县令，孙权当时15岁。后来，孙权被郡守举为孝廉，被州长举为秀才，担任了奉义校尉。可想而知，孙权有多厉害，真不愧是少年英才。
孙权性格开朗，心胸开阔，精明能干，行事果敢坚决，喜欢结交豪杰和贤士。想那孙策也是一代枭雄，然而他每次跟孙权谈论问题的时候，总会佩服万分，认为自己比不上他。孙策大摆宴席的时候，也常常在宾客面前，对孙权大加赞赏，说他将来必有一番作为。
孙策剧照
建安五年（公元220年），孙策在一次狩猎中，不幸为刺客所伤。不久后，就逝世了。临死前，孙策将江东基业，托付给了孙权，还对他说：
“外事不决问周瑜，内事不决问张昭。”
要知道，孙策是有儿子的，他完全可以将位置传给自己的儿子，虽然他的儿子年纪尚小。但是，孙策没有那样做。从这件事，也可以看出，孙策是很看重孙权的，孙权必定很能干，身上有很多常人没有的优点。
孙策死的时候，孙权不过才18岁。按照古代二十而冠的传统，他还是个未成年人。然而，他却要承担起保卫江东的任务。这对于孙权来说，未免太过艰难了。因为，孙权接手的江东，是一个“烂摊子”，可谓是内忧外患，地动山摇。对外，他要面临曹操和刘备的威胁；对内，他要凝心聚力，调和各方将领的矛盾，让江东保持和谐稳定。
而孙权，跟他父亲和兄长不一样，没有为江东的基业立有战功。而他身边的那些武将，跟他父兄的关系很好，都是身经百战的将军，他们怎么会服从孙权这个“小毛孩”的指挥呢？
是呀，我想此刻孙权的内心是崩溃的，他不知道该如何面对这一切，只是不停地哭泣。
孙权剧照
长吏张昭看到后，连忙制止了孙权，语重心长地对他说：
“孝廉，此宁哭时邪？且周公立法而伯禽不师，非欲违父，时不得行也。况今奸宄竞逐，豺狼满道，乃欲哀亲戚，顾礼制，是犹开门而揖盗，未可以为仁也。”
说完后，张昭脱下了孙权的丧服，给他换了上了军装，然后扶他上马，巡视三军。
是呀，现在是孙权大展身手和承担责任的时刻，他岂能像个小孩子一样，哭哭啼啼的呢？他必须要像个男子汉一般，赶快勇敢地振作起来。
可是谈何容易，尽管东吴占有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵等地，但是还是未能完全占领深险重地。而当时江东有很多外来人士，早就有叛变之心了。他们那些人当中，有很多人都想趁孙权在位之际，赶紧离开江东这个是非之地。
比如，庐江太守李术，在孙策死后，不想辅佐孙权，召集了很多叛徒，一同逃走了。孙权就写了封信，派人召会李术。李术的回应让孙权大失所望，他说:
“有德见叛，无德见叛，不应复还。”
呵呵，李术是跟孙权杠上了，他的意思很明显:你孙权是个无德的人，不好意思，我才不回来呢。
孙权听到后，气不打一处来，当即状告曹操，说李术是个叛徒，自己要讨伐他，还望他曹操能够谅解。
说完后，孙权立即下令，发兵讨伐李术。
李术得到消息后，恐惧万分，求救于曹操。曹操当即拒绝，他当然不会为了李术一人，跟孙权公然闹翻。
孙军攻下了皖城，杀掉了李术，将他的三万余名士兵全部流放，并屠杀了皖城的老百姓。
二、联刘抗曹，谁的功劳最大？孙权剧照
稍微了解三国这段历史的人，都知道联刘抗曹或者联吴抗曹（叫法不一，意思相同，看从蜀国还是吴国的角度说）对三国形势的重要作用。因为有刘备集团和东吴集团的联合，才会有赤壁之战，曹军才会大败，元气大伤。从此之后，在几十年内，三国谁也灭不了谁，遂会出现三国鼎立的局面。所以，讲清联刘抗曹这段历史，对大家理解三国，是十分重要的，也是非常必要的。
那么，联刘抗曹究竟是怎么一回事呢？
具体来说是这样的。建安十二年（公元207年），曹操讨伐刘备，追到了襄阳这个地方。没想到刘军刚过。曹操仍然不肯放过刘备，于是派5000精兵继续追，一直追到长坂坡。刘备恐惧万分，抛妻弃子，急忙逃亡，和诸葛亮、张飞、赵云等人来到了汉津，跟关羽会合。之后又跟刘表的长子刘琦及一万余军队，来到了夏口。可以说，刘备集团已经到了最为危险的时刻，若找不到同盟者，结果只有被曹操剿灭。
刘备在无可奈何之下，派遣诸葛亮出使东吴，希望双方能够合作，共御曹军。结果，刘、孙结成联盟，击退了来势汹汹的曹军。
刘、孙结盟，击败曹军，没有任何争议。
但是，关于在这个过程中，谁起的作用最大，历来却颇受争议。
诸葛亮剧照
按照《三国演义》的说法，当然是诸葛亮起的作用最大了，“舌战群儒”，就是在这个时候发生的故事。但是，《三国演义》毕竟是一部演义小说，其真实性是很低的。
因此，要想回答那个问题，还必须得从史料中一探究竟。
按照《三国志·诸葛亮传》的说法，诸葛亮在刘备三顾茅庐时，就跟刘备说了自己的策略，要想夺取天下，必须要跟东吴联合：
“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此诚不可与争锋。”
“外结好孙权，内修政理......”
而诸葛亮出山之后，也是这么做的，他在刘氏集团最危险的时候，请求出使东吴：
“事急矣，求奉命求救于孙将军。”
诸葛亮见到孙权后，动之以情，晓之以理：
“海内大乱，将军起兵据有江东 ，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无所用武，故豫州遁逃至此。将军量力而处之：若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！”
大意就是说，我家刘将军和你孙将军，共同的敌人是曹操。若我们这边垮了，你们东吴就危险了。因为过不了多久，曹军必定会讨伐东吴。所以，为今之计，最好的办法就是咱两家联合起来，一同抵抗曹军。分，则必败；合，则必胜。如是而已！
孙权听到后，一开始表示犹豫，他说：
“苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？”
诸葛亮听到后，这样说：
“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”
孙权听到这句话后，勃然大怒，义愤填膺，当即答应了诸葛亮的请求，表示要出兵抗曹，他说：
“吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣！”
显然，按照《三国志·诸葛亮》的说法，诸葛亮的劝说，对孙刘联盟，起到了很大作用。
然而，按照《三国志·周瑜传》的说法，结论就不一样了。
周瑜剧照
东吴听到曹操占据荆州，并即将要派水师渡江而下时，将士们恐惧万分。孙权就举行紧急会议，商量该怎么办。结果很多人都说曹军不可敌，投降是上策。只有周瑜不这样想，他认为曹军劳师远征，此其弊一也；水土不服，此其弊二也；后方有患，此其弊三也。况且孙将军神武雄才，江东兵精粮足，若联合刘备，必定能击溃曹军。
孙权听到后，当即表示要跟“曹贼”决一死战，还说：
“君言当击，甚合孤意，此天以君授孤也。”
由此可见，对孙刘结盟，周瑜起到了很大作用。
但是按照《三国志·鲁肃传》的说法，结论又不一样--鲁肃对孙刘联盟起到了很大作用。
鲁肃剧照
鲁肃是一个很卓越的政治家，他深谋远虑，早在诸葛亮出使东吴前，他就跟孙权说过，东吴要想统一天下，首先必须要跟刘备集团结成同盟：
“若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好；如有离违，宜别图之，以济大事。”
后来，诸葛亮出使东吴，还是鲁肃去接见的他。
孙权问群臣对策，很多人都认为，东吴投降曹操，是最好的选择。鲁肃沉默不语。
后来，孙权宣布散会，鲁肃追到了他的住所。孙权立马知道了鲁肃的意思，他握着鲁肃的手，说道：“你有什么话，想要跟我说呢？”
接着，鲁肃就开始发表他的长篇大论了：
“向察众人之议，专欲误将军，不足与图大事。今肃可迎操耳，如将军，不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归？原早定大计，莫用众人之议也。”
意思很简单，那些群臣和我，投降曹操是可以的，因为他会安排好我们职位，我们该干嘛就干嘛，没有任何影响。但是主公您可不能投降呀，因为您一旦投降的话，曹操无法安排你。
孙权听到鲁肃的话后，如醍醐灌顶，他说道：
“此诸人持议，甚失孤望；今卿廓开大计，正与孤同，此天以卿赐我也。”
鲁肃，您说的好呀，那些人太让我失望了，只有您说的话，和我相同。您就是上天赐给我的。
呵呵，同样都是出自《三国志》，说法不一，结论不一。这还真是不同人的传记，不同的说法，写谁的传记，突出谁的贡献。但是不管怎么说，孙权在其中扮演的角色，是显而易见的，没有他的“同意”，孙刘联盟，根本就不可能。
其实，孙权早就做好了打算，要跟刘备集团结盟了，“吾计决矣”“甚合孤意”“正与孤同”12个字，就是证据。
孙权剧照
从“孙刘联盟”这件事中，可以看出，孙权绝非等闲之辈，他有远大的政治眼光和有独到的判断能力。大敌当前，不慌不忙；举行会议，试探人心；合他心意，马上决定。这样的人，是当之无愧的“英雄”。难怪曹操都忍不住说，“生子当如孙仲谋。”
这就是英雄惜英雄呀。
三、世人对孙权的评价陈寿：
“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇英，人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。”
苏轼：
“亲射虎，看孙郎。”
李宗吾：
“他虽是黑不如操，厚不如备，却是二者兼备，也不能不算是一个英雄。”
结语：孙权，处在三国那样一个乱世，18岁接手了父兄留下来的“烂摊子”，却能够凭借自己的能力，处理好了江东的内忧外患，将江东发展壮大，实属不易之举。就凭这点，他都能称得上是三国时期的一位“英雄”。
文章参考《三国志》和裴松之的注。
