可能有小伙伴认为是塞班的落后导致的，不如同期的Android和iOS。当时Symbian的采用了微内核架构，并有严格的内存控制和抢占式多任务调度这些。Symbian但是不得不说，这些是塞班的优势，也是塞班的弱势。当然我认为SymbianBella是一个非常好看的系统。SymbianBella综合下来就是，Symbian是一个在系统上不讨好开发者；在使用中不讨好使用者。但是Symbian还是能够稳稳的把握住当时的市场有很多的原因。
诺基亚的塞班系统究竟差在哪里？为什么被迅速淘汰？
最近整理一些以前的电子产品的时候，翻出了很多以前的东西，其中就有陪伴我整个童年到上学的时候的几台诺基亚手机。
诺基亚手机
不得不说，诺基亚手机应该是很多和我一样的95后包括更早之前的人的青春回忆了。当时的诺基亚手机多采用的是Symbian（塞班）系统，但是Symbian系统以相对于当时的功能机来说，更好用、简单、稳定，并且可以安装第三方应用，可以说是非常的不错。但是Symbian的陨落速度也是非常快，就感觉是在那么一瞬间就没了。
诺基亚手机
那么塞班手机是如何衰落的呢？可能有小伙伴认为是塞班的落后导致的，不如同期的Android和iOS。其实这个是不对的，在当时Android和塞班相比，Symbian系统的成熟度是要远超于Android系统的，所以当时我有小伙伴拿HTC和我换诺基亚，这个不管是应用还是系统的成熟度来说。
Symbian系统
诺基亚的Symbian系统是一个非常优秀的嵌入式系统，Symbian是一个实时操作系统，也是从去年华为炒的很热的微内核的系统。从设计的时候，就是能够在有限的硬件的情况下，能够长时间稳定运行。所以这个也是当时不少小伙伴觉得，明明我的诺基亚手机配置更低，但是要比512M内存的Android手机更流畅的原因。
当时Symbian的采用了微内核架构，并有严格的内存控制和抢占式多任务调度这些。并和苹果一样，都是有一套自己完整的开发框架和机制用来约束开发者，以保证系统的稳定可靠。
Symbian
但是不得不说，这些是塞班的优势，也是塞班的弱势。在Symbian下开发应用的难度是非常高的，当时我学习C就是因为要开发Symbian的应用，并且用C开发一个非常优质的软件的难度的确是不容易的。
在开发Symbian的时候的遇到的问题，相信不少当时的开发者都明白，这个因为太过于涉及技术方面，不多展开，基本就是上面提到的那些。
Android
但是到了Android这里的时候，情况就是完全不一样了，Android当时大家都是采用Java开发，Java不再需要顾及内存泄露，不再需要顾及Symbian微内核的一些麻烦。
并且还有一个就是Symbian手机还有一个地方，就是机器的种类太多了。所以使得Symbian的调试是很麻烦的，有触摸屏的手机，有不是触摸屏的键盘机，有全触摸的手机，也有屏幕很小的手机，还有分辨率、键盘结构、相机型号等等因素，所以即使在同一款系统上，运行在不同机型的系统也都有不少的差别。所以如果你当时下载软件的时候，会发现会让你先选择你的机器的型号。
诺基亚
所以说Symbian是非常不讨好开发者的，当时开发者们忍辱负重的原因无非是Symbian的用户太多了。当时Symbian S60的第三版开始，还引入了签名机制，只有签名过的软件才能安装到手机上。对当时的用户来说就是安装一些破解软件比较麻烦，所以需要破解签名。但是对于开发者来说需要每年花很多的钱去购买签名，对于企业来说问题不大，但是对于个人开发者来说就很难受了。
Symbian Bella
另外就是界面方面，其实我觉得Symbian还是不差的，但是有一个问题就是时间太久没有变化，你看现在的苹果和Android基本每个版本都会有一些很大的变化。所以当时Symbian就败在了当时好玩和好看的苹果上面。当然我认为Symbian Bella是一个非常好看的系统。
Symbian Bella
综合下来就是，Symbian是一个在系统上不讨好开发者；在使用中不讨好使用者。但是Symbian还是能够稳稳的把握住当时的市场有很多的原因。其中就有一个非常重要的原因是，相对于其他的智能手机的系统，WM、Palm还有黑莓来说，Symbian能够在配置更低的手机上运行，当然也代表着价格更低。所以诺基亚可以在当时智能手机里面独领鳌头，但是谁也没想到会有一个价格更便宜且配置更高的Android的出现。
