引最近这段时间，游戏圈中突然刮起了一阵“导演剪辑版”的旋风，两款3A级大作《死亡搁浅》与《对马岛之魂》便跻身其中。不过，只要时机成熟，发行方绝不介意让导剪版重见天日。在回馈观众的同时，也能更好地攫取利润。另一方面，导剪版会给予作品第二次生命。综合来看，导演剪辑这种文化无论是之于影视圈，还是游戏行业，都有其存在的价值与意义。
引导语：综合来看，导演剪辑这种文化无论是之于影视圈，还是游戏行业，都有其存在的价值与意义。那为什么我却仍坚决反对《对马岛之魂》与《死亡搁浅》走上同样的道路呢？
最近这段时间，游戏圈中突然刮起了一阵“导演剪辑版”的旋风，两款3A级大作《死亡搁浅》与《对马岛之魂》便跻身其中。他们在得到巨大关注的同时，也引起了不少的争议。尽管，彼时我就很想提出些看法，但出于稳妥的考量，我还是忍到了游戏实际上手的那一天。
故而，在将《对马岛之魂：导剪版》正式通关后，我们终于可以来好好聊聊。身为玩家，我们究竟要不要支持游戏业内的“导演剪辑”文化？
什么是导演剪辑版？在表达观点之前，我们必须要先搞懂什么是“导演剪辑版”。这个词本出自电影圈，在影片拍摄完毕后，导演一般会根据自己对剧情和艺术的理解，剪辑出符合其审美的作品。
而该成品，就是本文的主角——导演剪辑版，我们也可以将它简称为“导剪版”。
毋庸置疑，导剪版是最符合导演心意的作品，它的镜头语言与叙事节奏，符合导演对于影片最初的预期与构想。
当然，它的问题也非常明显。其一是恐怖的时长。经典作品《从海底出击》的导剪版时长高达209分钟，近3个半小时，较实际上映的影片多出了整整一个小时。其二、血腥或暴露的场面较多。诚然，他们的存在不免会诱发审核的麻烦与观众的不适，然而出于对理想的追求，对剧情完整的需要，导演一般会保留以上镜头。
但于现代电影的产业格局下，导演往往不是剧组的主宰，制片人才是。后者通常会根据他对观众喜好的判断，重新剪辑出一个成片，并送入电影院，这也就是所谓的“公映版本”。鉴于操刀者的迥异，导剪版与公映版或多或少存在些不同，毕竟前者更偏向艺术，而后者则更看重市场。
不过，只要时机成熟，发行方绝不介意让导剪版重见天日。在回馈观众的同时，也能更好地攫取利润。诸如《闪灵》、《这个杀手不太冷》、《X战警：逆转未来》、《指环王1 2 3》等经典作品便都曾经推出过导演剪辑的版本。
1997年9月25日，该概念踏入游戏圈——《生化危机1：导演剪辑版》正式发售。之前，因为发行海外的硬性要求，制作组删除了原版CG中克里斯抽烟的镜头，并降低了作品的血腥程度，而于导剪版中，一切都得到了恢复，从而呈现出了《生化1》最开始的模样。
伴随作品商业上的成功，导剪版文化于游戏领域正式扎根，《生化危机：代号维罗妮卡X 完全版》、《索尼克大冒险：导演剪辑版》、《废土2：导演剪辑版》等此类作品开始陆续登上舞台，并大放异彩。
回到问题本身，其实我个人非常支持“导剪版”这种文化，但之于《对马岛之魂》与《死亡搁浅》牵扯其中，我则持否定的态度。
我知道这看起来很矛盾，但事实上并非如此。
为何我反对《对马岛之魂》与《死亡搁浅》的导剪版？支持的原因很简单。一方面，导剪版多出自优秀的作品，在此背景下，厂商赚钱，玩家也能在佳作中感受到不同的风格，何乐而不为呢？说直白点，能做出高质量的作品，本就该得到嘉奖，玩家也并不介意为好游戏掏钱。
另一方面，导剪版会给予作品第二次生命。譬如之前闹得沸沸扬扬的《正义联盟》，扎导版一出，影片的口碑立时扭转，倘若缺少导剪版的面世，那《正义联盟》恐怕一辈子都会被刻上“烂片”的烙印，永远无法翻身。
回到游戏圈，我个人其实一直期盼着《美国末日2》能出导演剪辑版，于剧情设置上，若将“艾比线”放在游戏的开始，让玩家先体察到艾比的善良，以及由于乔尔过去的行径，对她造成的无法逆转的伤害。
接着再将剧情推进至“她举起高尔夫球杆”挥下的一幕，那剧情逻辑上的问题就得到了根本上的解决，玩家的怨恨也定不会像如今这般深重。
综合来看，导演剪辑这种文化无论是之于影视圈，还是游戏行业，都有其存在的价值与意义。
那为什么我却仍坚决反对《对马岛之魂》与《死亡搁浅》走上同样的道路呢？
因为，以上两者根本就不是什么“导剪版”，只是借了个虚名。
新的《对马岛之魂》在原作上增加的“壹岐岛之章”，但凡你游玩一下，就不难发现它DLC的本质。而《死亡搁浅》尽管新版本还未上市，可制作人小岛秀夫早已在推特上表明了态度，他不喜欢为《死亡搁浅》冠上“导剪版”的做法。
其原话为：
电影的“导演剪辑版”是指电影在导演没有剪辑权，且非导演本意的情况下上映，为了缩短上映时间不得不对片子进行缩减后，再增加了追加剪辑的产物。但游戏（死亡搁浅）本身没有进行如此的削减，只是加入了追加制作的内容，或许可以称之为“DIRECTOR'S PLUS（增添版）”？
总之是对这个称呼（导剪版）不喜欢。
不知道，在听了这番话后，身为始作俑者的索尼会怎么想？
结语坦诚地说，作为一名对游戏圈略有了解的玩家，我十分理解游戏制作者们的难处。如今的“买断制”已经越来越不适合当下的市场环境，每一个单机厂商都在竭尽全力地寻找出路，其中自然也包括“御三家”之一的索尼。
只是无论道路如何坎坷，将资料片说成“导剪版”这种事，总是无法让人苟同，更令我不解的是，PS4平台上《对马岛之魂：导剪版》在升级至PS5版本时，竟还要额外支付9.9美元。
为了钱，难道脸都可以不要了吗？
索尼啊，我不能说你罪大恶极，但这个事是不是真的有点过分了。
好了，今天的节目就到这里了，我是Tony老师，我们下周再见！
