构成诬告陷害罪；口供一般专指犯罪嫌疑人或被告人的供述，犯罪嫌疑人的口供，仅起配合性作用，还是要结合实质性证据才能定案。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。(一)诬告陷害罪的客体要件本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，不同意这种观点。
一、如果口供说谎造成什么罪？
构成诬告陷害罪；口供一般专指犯罪嫌疑人或被告人的供述，犯罪嫌疑人的口供，仅起配合性作用，还是要结合实质性证据才能定案。录口供撒谎，也就是录口供时提供虚假供述，情节情节严重才触犯刑法。
录口供撒谎，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不属于诬告陷害。
特别要指出的是：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、诬告陷害罪的构成要件有哪些？
(一)诬告陷害罪的客体要件
本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假.错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
(二)诬告陷害罪的客观要件
首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。
(三)诬告陷害罪的主体要件
本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成，但是，如果主体是国家机关工作人员，还要从重处罚。本罪的行为人只要实施了诬告陷害他人的行为，就构成犯罪既遂。被诬告人是否因此受到刑事处罚，则不影响本罪的成立。
(四)诬告陷害罪的主观要件
本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。其动机可多种多样，有的是挟嫌报复、栽赃陷害、发泄私愤;有的是名利熏心、嫉贤妒能、邀功请赏：有的是居心叵测，排除异己，欲取而代之;有的是嫁祸他人，以洗刷自己、摆脱困境;等等。但不管其动机如何，其目的都是为了使他人受到刑事追究。如果不具有这一目的，而仅仅是为了诸如败坏他人名誉，阻止他人升迁而捏造事实诬告其有不道德甚或一般的违法行为，就不能构成本罪。当然，行为人实施了诬告陷害的行为，但是否实现了其目的即他人是否已受到刑事追究，则不影响本罪成立。至于受到刑事追究，则是指公安、检察、法院依照刑法、刑事诉讼法的有关规定对所告发的事实已立案查处。
综合上面所说的，口供一般执法人员在录的时候就需要当事人所述说的事情真实有效，如果存在说谎的情形，那么这种行为是会被追究法律的责任，严重者可以按刑事的条款来进行处罚，所以，对于不同情形所处理的方式就会有所不同。
