二者用的都是4k液晶屏，目前电视行业将液晶屏幕主要分为软屏和硬屏。这就意味着，TCL75T7G最终呈现的画面色彩更加细腻丰富，不会失真，更接近真实世界的画面。TCL75T7G和海信75U7H的峰值亮度都是千级尼特，是高端电视的标配亮度。
8月份，上半年国产电视销量第一的TCL又推出了一款颠覆行业的高刷大屏电视T7G，将全尺寸的型号都升级了98英寸才有的百级背光分区。这款机型虽然定位中端，但是整体表现并不逊色于万元的旗舰机型，所以在圈中异常火爆，很多网友体验后都点赞称绝绝子。
下面，我也将这款75T7G机型（6999元）跟海信上半年推出的一款也是主打高刷高亮的万元旗舰75 U7H（13999元）作比较，大家一起来看看这两款机型的表现。
屏幕类型
屏幕类型是一切性能参数的基础。如果基础不行，其它性能参数说得再天花乱坠都是没有地基的亭台楼阁。二者用的都是4k液晶屏，目前电视行业将液晶屏幕主要分为软屏和硬屏。而海信75U7H用的是硬屏，TCL 75T7G用的是软屏。它们主要的区别是，软屏在硬件上决定了对比度的起点更高，最低亮度更低，因此不易漏光。而硬屏的对比度会逊色一些，也更容易漏光，画面看起来像亮度过曝的照片。
控光分区
控光分区的多少，决定屏幕在控光能力上的强弱。像TCL 75T7G和海信75 U7H都是百级控光分区，能确保电视的画面在该暗的区域更暗，该亮的地方更亮，明暗层次分明，让黑色真正拥有“五彩斑斓的黑”，直接让两台电视的对比度比传统的几十控光分区的电视更高。时下，大部分高端电视的分区数量会较高，控光分区少的“旗舰”一般都算不上真旗舰。
对比度和亮度
有百级控光分区加持，让TCL 75T7G和海信75 U7H都有不错的静态/动态对比度。不过，TCL 75T7的静态对比度是7000:1，动态对比度是1000万：1，而海信75 U7H的静态对比度只有2500:1，动态对比度是30万：1。虽然海信的对比度也不算低了，但是跟TCL 75T7G的对比度还是相差很大。这就意味着，TCL 75T7G最终呈现的画面色彩更加细腻丰富，不会失真，更接近真实世界的画面。对比度低的话，画面会像加了一层灰蒙蒙的滤镜，不清晰而且还失真。
TCL 75T7G和海信75 U7H的峰值亮度都是千级尼特，是高端电视的标配亮度。所以它们在看比较暗的画面时候，看到的人物和场景更加清晰，不会黑漆漆一片。
刷新率
刷新率指得是电视一秒钟能闪过多少帧的画面。也就是说，刷新率越高，画面也就越流畅。这样看，海信75 U7H的软件240Hz是否比TCL 75T7G的全通道144Hz要好？这倒未必。在这跟大家也顺便科普一下软件高刷和全通道高刷的区别：比如全通道144Hz高刷是在全硬件上都能实现144Hz的真高刷，画面不会因为解码片源、通道接口、网络投屏而无法实现144Hz高刷的流畅度。而软件240Hz高刷是通过算法、插帧等技术实现近似240Hz的效果，实际上屏体刷新率并没有达到真正的240Hz。例如不是满血版的接口，就不能实现240Hz的画面流畅度，跟一般的高刷没区别。甚至，有些厂商的软件高刷还会以牺牲分辨率来实现更流畅的画面，这就得不偿失了。
因此，二者不能单纯看刷新率高低判断谁的画质更好。站在消费者的角度，我更倾向买实实在在的全通道高刷电视。
除了上述关键的画质参数，一些重要的性能技术，比如运动补偿算法TCL 75T7G和海信75 U7H都支持，在观看球赛时，不会出现让人不适的抖动和重影；各自也支持杜比视界认证，画质都是电影级别的。
结论：综合比较能直观展现画质优劣的性能参数后，发现TCLT7G用了一半的价格就达到了海信万元旗舰的画质水准，真是绝了。
也难怪T7G这一机型一经面世就为网友誉为了2022年的守门员，这也侧面看出TCL这几年在产品上的用心打磨。或许其从国产第一再到世界第一，不再是一个难以逾越的目标，其正在一步一步打破外国电视和国产电视的壁垒，创造属于我们自己人的国民电视。
