忍不了臃肿和广告看到标题肯定有人会问，为什么不用官方新浪微博客户端？问这个问题的朋友：你启动新浪微博官方客户端的时候肯定没有看见过首屏广告；你的时间线上肯定没有出现过陌生人的推广微博；你的关注列表里肯定没有多出一堆被。
看到标题肯定有人会问，为什么不用官方新浪微博客户端？
问这个问题的朋友：你启动新浪微博官方客户端的时候肯定没有看见过首屏广告；你的时间线上肯定没有出现过陌生人的推广微博；你的关注列表里肯定没有多出一堆被迫关注的营销账号；你在播放微博动图的时候，后台放的音乐肯定也不会被强行暂停……
这样的朋友，你是不存在的。
而没有太多利益束缚的第三方微博客户端一般就不会出现上述问题。虽然微博官方对 API 接口的限制向来变态，也逼死了一大波老牌第三方 Android 客户端，但现如今选择还是有的，而且还不少。今天我们就来聊几款还能用的 Android 第三方微博客户端。
Weico：正在被遗忘的「干儿子」
说起第三方 Android 客户端，首先要提的一定是最老牌、功能也一度最完善的「亲儿子」Weico。
Weico 一直以来都拥有一般第三方微博客户端所没有的高级权限，因而即便是在新浪官方积极收紧第三方 API 授权的时候，Weico 的功能也丝毫没有受到影响。相反，它还凭借质量极高的主题商店受到不少用户的推崇。
最后，私信、点赞等功能接口逼死了一大波第三方客户端，但 Weico 却凭借着自己和官方的亲密关系幸存下来。
然而好景不长，去年年末，Weico 在 iOS 和 Android 平台上同步推出了更加轻量的 Weico 国际版，随后，该版本又摇身一变成为下面将要介绍的微博国际版——让人再次感叹 Weico 和新浪官方的亲密关系之余，Weico 客户端的开发工作也明显放缓（后续还加入了不少小广告）。
时至今日，Weico 依然能用，但每次更新都是修复 bug 之类的不痛不痒的小修小补，官方客户端上评论楼中楼这类热门功能一个都没有跟进。与其他新兴第三方微博客户端相比，步履蹒跚的 Weico 正在被遗忘。
总体来说，如果你不追求新特性、对微博的需求仅限于简单的浏览和发送，Weico 是个还过得去的选择。
推荐指数：☆☆☆
微博国际版：勿以恶小
上面说到，Weico 推出国际版后不久，就摇身一变成为了微博国际版——但这背后的「交易」却远非换个名字这么简单。
微博国际版实际是新浪外包给 Weico 公司制作的，凭借 API 接口优势、不俗的界面设计和无广告的浏览体验，微博国际版初上线时赢得了不少用户的追捧。
这里我又要用一次「好景不长」这个词了——在积攒了不少用户之后，微博国际版终于扔掉了它面世时标榜自己的「无广告」标签，在启动闪屏和应用内抽屉菜单中都加入了广告。
这或许就是 Weico、Weico 国际版以及微博国际版一直以来所肩负的隐藏使命吧——用 API 接口优势逼死第三方之后，然后再把广告加回来。
综合看来，微博国际版的使用体验最为接近官方，应用颜值则要比官方客户端高出不少。另外，微博国际版更新也非常频繁，官方客户端上出现的新功能往往能够第一时间跟进。
唯一的缺点可能就是广告了，如果你能忍受一点广告，微博国际版的体验还是相当不错的。
推荐指数：☆☆☆☆
Welike：清新畅快的阅读体验
聊完两款官方以及与官方有瓜葛的微博客户端，我们再来看看一些尚在更新和维护且体验不错的民间第三方微博客户端。
首先是 Welike。
Welike 是一款主打浏览体验的微博客户端，功能上和本文将要提到的其他几款客户端相比大同小异，部分热门功能尚有缺失（比如带图评论）；但它多彩的内部图标设计、扁平的整体视觉风格、以及平滑流畅的过渡动画，都经过了精心的设计和打磨。
正在使用 MIUI 的用户会发现 Welike 和 MIUI 的设计风格非常搭，如果你想要一款功能够用、没有广告同时流畅美观的微博客户端，Welike 应该是个入门之选。
推荐指数：☆☆☆
Share：我有独特的看视频技巧
和 Welike 相比，Share 则要强大许多。
除了基本的评论私信点赞以外，Share 还支持带图评论、评论楼中楼等热门新功能。外观设计也美观精致，内置包括夜间模式在内的 18 种不同色彩风格的主题样式。
并且，Share 还有两大特色功能：极强的可定制性和视频悬浮窗。前者允许用户自定义首页导航样式、抽屉菜单的展开方向、浏览顺序（支持逆序浏览）等等；后者则可以以悬浮窗口的方式播放微博视频，这样我们就可以在视频加载和播放的过程中随意浏览其他微博，甚至跳出 Share 客户端去干别的。
所以 Share 客户端的优点主要有三：丰富的可定制功能、无广告的浏览体验以及视频悬浮窗。非常适合爱看微博视频的重度微博用户。
推荐指数：☆☆☆☆
Emore：「多」出来的究竟是什么
最后登场的往往就是压轴的。没错，这款名为 Emore 的微博客户端，除了支持所有 Share 所支持的所有功能以外，还在此基础上多出了不少特性。
首先是视频悬浮窗功能。
Share 的视频悬浮窗固定在屏幕顶端，占据约 1/3 的可视内容；Emore 则更进一步，不但允许我们自由拖动视频悬浮窗，视频窗口大小也能够以视频原尺寸进行显示，占用的屏幕空间更少。
其次，微博网页版加入扫码登陆功能以后，很多开启了登录保护的微博用户都无法使用第三方微博客户端进行登陆了。Emore 为此集成了二维码扫码功能，在主界面右上角分组按钮旁即可找到。
最后，当我们在微博上看到一些有意思的图片和视频，难免会有分享出去或是保存下来的冲动。时日久了，不仅内部储存空间变得凌乱不堪，找起来也十分不好找。所以 Emore 额外提供了图片和视频保存路径自定义功能，方便强迫症和内存洁癖用户进行管理。
如果你对官方微博客户端深恶痛绝，并立誓要依赖第三方微博客户端为生；同时，又追求完善的功能、上乘的微博浏览体验——Emore 可能会是最全能的选择。
推荐指数：☆☆☆☆☆
不得不说，视频悬浮窗这个功能简直打开了新世界的大门。但对于我这种经常需要用微博账号授权各种服务的人来说，第三方客户端不支持直接调用还是挺头疼的。
那么大家觉得哪款客户端最好用呢？
最后附上一个五大客户端功能对比表格，请各位根据自己的实际需求，前往国内各大应用市场搜索下载：
🍗🍗🍗🍗 小狮子最喜欢的鸡腿 分割线 🍗🍗🍗🍗
