张国荣是香港娱乐圈的超级巨星，无论是歌坛还是影坛他都取得很辉煌的成就。不过当年拍《家有喜事》却让他有点尴尬，因为他的片酬仅收295万，而刚崛起的周星驰片酬却高达800万，差距足足2.7倍之多。《家有喜事》片中男女主角每一位都是巨星，黄百鸣，张国荣，周星驰，张曼玉，吴君如，毛舜筠，其实这样的明星阵容缺了谁票房都会很卖座。该片上映后十分火爆票房狂收了4899万港元，排名年度第二，仅落后《审死官》5012万港元。
最赚钱的是什么行业？当然是进军娱乐圈做艺人了，只要你能混出点名气钞票刷刷的就来了。当下影视圈的明星个个都是天价片酬，如某女星4天就进账了6000万，一些顶级巨星拍一部电影片酬就上亿，很多普通明星拍一部剧也能赚千万上亿。所以说只要你有名就等于拥有了一切，现在为什么那么多年轻挤破头去娱乐圈，就是想有朝一日能一步登天逆袭人生。
老一辈明星大多都是实力派，在以前的环境想靠炒作爆红上位基本上不可能，能成为一线明星都是靠真本事的，所以他们就算开口要天价片酬投资人也会觉得物有所值。当下娱乐圈年轻艺人收高片酬为什么不能“服众”？这些所谓的流量艺人都是靠造假刷人气炒作起来的，要演技没演技，还不能吃苦，一部电影几乎都是靠替身完成，还动不动就耍大牌谁会喜欢这样的艺人？
拍电影对演员的演技要求很高，试问当下内地艺人有几个人是演技达标的？香港的艺人那才叫“演员”，人家都是从TVB培训班出来的，早年的港片之所以好看是有原因的。艺人收天价片酬八九十年代有了，如成龙李连杰片酬都很高，周星驰爆红后也狮子大开口要天价片酬，为何老板黄百鸣会觉得他值这个价呢？因为人家有号召力有演技，人家是凭实力获得巨星称号的。
张国荣是香港娱乐圈的超级巨星，无论是歌坛还是影坛他都取得很辉煌的成就。不过当年拍《家有喜事》却让他有点尴尬，因为他的片酬仅收295万，而刚崛起的周星驰片酬却高达800万，差距足足2.7倍之多。虽说哥哥对钱看得不重，但是与后辈的片酬差距那么大还是让人很震惊的，这次他有点被导演高志森“坑”了。
张国荣当时退出了娱乐圈移居加拿大，在高志森的游说下复出拍《家有喜事》，片酬给300万港元，张国荣还少收了5万，“剩下的5万是给你面了”。当然这个片酬在当时也不算低了，只是一对比周星驰的狮子大开口要价800万，还是觉得哥哥太尴尬了，因为这已经不是钱多钱少的问题了，而是上升到“面子”了，好在张国荣大度没在意这个。
《家有喜事》片中男女主角每一位都是巨星，黄百鸣，张国荣，周星驰，张曼玉，吴君如，毛舜筠，其实这样的明星阵容缺了谁票房都会很卖座。星爷一个人的片酬就顶其他主演的总和，这在当时除了成龙还没有谁能做到这么霸气。黄百鸣到底还是生意人，知道影片赚钱的几率大，咬咬牙也就豁出去了。
该片上映后十分火爆票房狂收了4899万港元，排名年度第二，仅落后《审死官》5012万港元。92年周星驰也确实是猛，年度卖座前五作品都是他的，成龙，李连杰都被甩开老远，当年在香港他的票房是最风光的。周星驰票房没大爆之前，会有很多人认为他《家有喜事》收天价片酬不值，看到92年星爷炸裂票房后你还会这么认为吗？
黄百鸣多次在采访中说：他值这个价，当初咬牙同意周星驰要价800万片酬也是没办法。该片原本是林子祥，张国荣，黄百鸣演三兄弟，但影片开拍的时候林子祥人不在香港，所以黄百鸣根本就没时间去考虑和重新找人，只有同意星爷开出的天价。后来拍《97家有喜事》的时候周星驰又狮子大开口要价1500万片酬，黄百鸣每次都满足星爷要价，可见在他心中周星驰是值得这个价的。
2000年以后周星驰就不拍其他人电影了，《少林足球》《功夫》《长江七号》等作品都是他自己投资出品。吴君如有一次问黄百鸣你愿意花2000万请周星驰吗？黄百鸣直接回一句“2000万片酬他根本不睬你”，可见到这级别的巨星真不是谁都能请得到的。
《家有喜事》星爷收顶薪确实让其他几位大牌巨星面子上有点过不去，不过也没办法影片要赶工，星爷本来就没打算出演的，谁知道黄百鸣这么爽快。张国荣片酬仅收295万，张曼玉毛舜筠片酬估计100万都没有，周星驰却狮子大开口要价800万，黄百鸣说：他值这个价，你怎么看？欢迎讨论！
