古玉圈里很多藏友都认为古玉器只要是和田玉的，一定是和田籽料制作的。
作者认为这种观点是错误的，首先我们要从古玉的制作开始讲起。工匠制玉，首先要选料，选的料定是明料，肯定不会拿一块带皮子的籽料，来赌里面的玉质如何吧！古时工艺不论线切还是片切，开料都是相当费时费力的。
再说匠人千里迢迢历尽千辛万苦，从新疆运回带皮的籽料赌石吗？切出来垃圾料怎么办？
由此我们可以推断出，玉料在出发地时就已经是明料了。这个明料定是籽料吗？不尽然，为啥?开料费时呗！而且开出来的不一定是好玉啊！
所以是山流水和山料的可能性更大，最能直观展现出玉质的料子，才会被优先选择。
最能直观展现玉质的品种是什么?那肯定是山料了。所以作者认为古玉器制作采用山料、山流水居多，籽料反而用的少，这也是除清代以外各个时期的玉器，显有籽料皮壳的原因，并不是古人不懂皮色的美，是见不到啊！
藏友们都知道和氏璧的故事，《韩非子》书中，楚国人卞和献玉却被玉匠说是石头，然后被砍去了手脚，结局是这块石头被剥开以后才漏出了美玉。里面的故事明确地告诉我们，当时的人所认为的美玉是直观的明料，可能连玉匠都不曾见过带皮的玉料。
有人会说山料生涩不如籽料熟美，一块山料把玩些时日也会变得熟美，更何况埋藏于地下千年之久，密度早已经发生了变化，晶体结构间隙变大，一盘就熟。
再说一证，籽料多有棉杂色和水线，透光性低，山料山流水却少有这些特征，透光性高。馆藏和田高古玉基本上没有水线和棉杂色，透光性高。
以上论述为集玉录个人观点，还望藏友指正纠错。
