近日，广东广州，曹女士诉唯品会“售假Gucci腰带”一案做出判决，法院判决驳回曹女士请求。法院认为，唯品会提供的案涉商品来源清晰并非假冒，得物等平台报告不足以证明商品为假冒。此前，5月19日，曹女士诉唯品会“售卖假货Gucci腰带”案开庭。其诉求唯品会退一赔十，若Gucci品牌方等证实为真，她立马撤诉。唯品会方面称不回应，以法院裁判为准。据报道，3月18日，唯品会Gucci自营店举办了一场促销活动。
近日，广东广州，曹女士诉唯品会“售假Gucci腰带”一案做出判决，法院判决驳回曹女士请求。法院认为，唯品会提供的案涉商品来源清晰并非假冒，得物等平台报告不足以证明商品为假冒。
此前，5月19日，曹女士诉唯品会“售卖假货Gucci腰带”案开庭。曹女士提出唯品会“自售自证”，且提出的鉴定机构她无法联系，而唯品会又拒绝鉴定。她表示，在无法找到被唯品会认可的有效途径证明腰带为真的情况下，有足够理由认为是假货。其诉求唯品会退一赔十，若Gucci品牌方等证实为真，她立马撤诉。唯品会方面称不回应，以法院裁判为准。
据报道，3月18日，唯品会Gucci自营店举办了一场促销活动。原价2949元的光面皮复古搭扣男女腰带，优惠后仅2549元。但部分消费者购买后发现尺寸不合适，随即在得物App上进行寄售，结果却被检测显示是假货。
消费者曹女士表示，自己购买后发现自己佩戴太大，给男朋友又太小，然后得物App上价格要高一些，就想在平台上卖掉。但3月29日，得物反馈曹女士寄出的皮带是假的。曹女士要求唯品会方面退货也被拒绝，“因为超过七天无理由退货时间。
4月3日，曹女士接到唯品会电话说可以退货。曹女士提议将商品退回给唯品会去鉴定，对方称，“公司不提供鉴定服务。”于是，曹女士向广州法院上交了立案申请，起诉唯品会“售假Gucci腰带”。
值得注意的是，参与此次维权的消费者中的人都有一个共同点，都有得物APP的鉴定。据了解，同款Gucci腰带在得物的成交价格可达3669元，转手后用户可以净赚1120元；另外，得物是“先鉴别后发货”的交易模式，缴纳150元保证金后，可以提供免费的鉴定。
关于此次事件，唯品会官方于4月7日下午发文做出了回应，唯品会平台表示，该批Gucci腰带由唯品会在海外直采，采买链路清晰可靠且合法合规，确保正品。该批次货品也由中国检验认证集团进行抽检，已通过鉴定。此外，每一件 Gucci腰带上设有唯品会的正品防伪扣，同时提供了3月11日和15日的两份鉴定说明。
关于鉴定结果的质疑，得物则于4月7日晚发布了“复核”声明：我们关注到媒体报道的某平台所售Gucci腰带未通过得物鉴别一事，我们对相关用户提供的Gucci腰带进行了复核。经核查，相关用户所提供的Gucci腰带在得物鉴别结果为非正品。
在长图中，得物曝光了更多真假Gucci腰带的对比细节，并且中国检验认证集团、PONHU线上鉴定、优奢易拍、品奢鉴定4家第三方鉴定机构纷纷给了“仿品”“不通过”的凭鉴结果。不过得物没有关于网友对其“鉴别资质”的质疑。
4月8日上午，唯品会又做出回应称，为部分有退货诉求的用户办理了退货，中国检验认证集团广东公司对四件退货产品的鉴定结果显示货品符合品牌/制造商公示的技术信息和工艺特征。同时，唯品会表示，建议消费者在对商品有疑虑时，可选择有鉴定资质的权威鉴定机构进行鉴定。
5月7日，则有媒体报道称，品牌Gucci中国方面回应媒体，对此暂时不发表意见，只保证在官方渠道购买的是正品。
此次曹女士败诉，有网友抛出问题：“哪个鉴定机构出具的证明可以认可呢？”；还有网友感叹消费者太难了：“最尴尬的还是消费者”。
潇湘晨报记者张岳 实习生王鹏辉 综合北京青年报、澎湃新闻报道
【来源：潇湘晨报】
版权归原作者所有，向原创致敬
