所以在电影中段的时候，女主把这个想法告知了男主，并在电影的后半段着力推动去巴黎这件事。电影在临近结尾的时候有两组镜头的对比，一对邻居谢普夫妇，一对带男女主看房的老年夫妇。不论是谢普夫妇，还是中介夫妇，他们像极了代表生活中各种无形枷锁，也像阻止你改变的卫道士。
五一假期，闲着在家看电影，无意间刷到这部名为《革命之路》的影片，仅看名字，是我妄加揣测了，想着这大概会是一部讲革命斗争、伉俪情深的外国片。当点开影片简介，寥寥数笔，也只交代了男女主人公“七年之痒”的故事，习惯性地开始“先入为主”，开始想着剧情大概会是一位绝望主妇从“奴隶”到“将军”的故事?当时差点要弃剧，而此刻在写这些文字时，我感谢自己完整地看完了全片。
《革命之路》其实源自于男女主人的家庭住址，他们住在一个名为革命之路的地方，就像现在咱们随处可见的地名，如“友谊路”、“幸福路”一样。
这部影片，我该从哪讲起呢?那就从男女主人公结婚后一直想去，却又没有去的“巴黎”说起吧。巴黎，我也还没去过，但有人把上海比作东方的巴黎，上海我是去过的，所以巴黎一定是个不错的城市。而在影片里，巴黎更多的是一个象征符号，一个代表诗和远方的符号，一个能逃离眼前生活，代表美好生活的符号。
影片男女主人公是我们熟悉的演员，莱昂纳多·迪卡普里奥(小李子)和凯特·温斯莱特(rose)，继泰坦尼克号后，两人再度携手，从演绎上来说，当然是贡献了不俗的演技。回到影片的内容，男女主生活的年代设定在美国上个世纪五十年代，那是美国经济迅速复苏发展的时代，女主应该算是当时美国的新兴女性代表，一直渴望活出精彩的自我，所以在一次舞会上邂逅了英俊帅气的男主，在听到男主想要去巴黎一展才华的雄心壮志后，毅然决然的和这个码头工作的普通青年在一起了。
而当他们结婚七年后，生活在被一道道选择题被动推到一个死胡同的时候，女主想起了当初男主遇到她的时候的一番“豪言壮志”。这番话给死气沉沉的生活来了一场革命，也给一直想要逃离现实生活的女主一丝“灵感乍现”，她仿佛看到了希望的救命稻草。
所以在电影中段的时候，女主把这个想法告知了男主，并在电影的后半段着力推动去巴黎这件事。在这里有一个细节，女主在把想法告诉男主的时候，恰恰是男主第一次出轨背叛男主的当晚，这个时候的男主虽然答应了，但更多的可能是出于内疚，而不是真的发自内心希望和女主一起改变现状。也是从这里开始，男女主人的生活齿轮开始“错位”了，女主一直被蒙在鼓里，认为男主一直是和自己保持同频的。而男主在表面答应后，内心里一直认为这是一个疯狂、乃至荒唐的想法，因此男主在态度上一直是模棱两可的。
终于，在男主因为一次工作中看似随意的处理方式在获得升值机会后，同时又得知女主怀孕后，他决定借此为由拒绝去巴黎，为自己保住眼下这种安定的生活找到了最好的理由，所以冲突就开始愈加激烈了，这个时候整个影片张力也加剧了。
男女主冲突加剧的时候，这里不得不提到一个人物，那就是邻居大婶的儿子——数学博士。他仿佛是全剧唯一一个人间清醒的存在。剧中设定他刚从精神病院出来，为了让儿子多和年轻人接触，邻居大婶带着博士儿子拜访了男女主，聊天中，数学博士得知这对年轻夫妇想要逃离空虚生活的时候，仿佛找到了同类。但当他第二次拜访，看到男女主之间巨大的“错齿”后，他毫不留情地扯下了男主内心最真实的想法，也扯开了男主内心的“遮羞布”，这也导致最后男主恼羞成怒，大家不欢而散。
关于这部电影，结局虽然不那么美丽，男主带着孩子远走他乡生活，女主以用生命代价逃离了现实生活。但我想说的还有很多，可能一篇观后感很难道尽。
电影在临近结尾的时候有两组镜头的对比，一对邻居谢普夫妇，一对带男女主看房的老年夫妇。结尾，谢普的老婆正在和新来的邻居夫妇以过来人的口吻谈论男女主的事情，好像在讲某个社会新闻事件，而不是曾经非常“亲密”的邻居好友……言语之间是对自己目前全职太太生活的闲散自得的满足，也仿佛在给新邻居夫妇下生活的定义，自己这样的生活才是最好的。另外一对就是房产中介老夫妇，曾经带男女主夫妇看房的老太太，正在向丈夫喋喋不休地吐槽男女主的不是，她忘了曾经她还在夸赞女主是她见过最美好的人。不论是谢普夫妇，还是中介夫妇，他们像极了代表生活中各种无形枷锁，也像阻止你改变的卫道士。从女主身上，我们仿佛也看到了自己生活的影子，那个一直在想改变却迟迟迈不开脚步的自己。
也许是为了给悲情的色彩增添一些色彩，最后结尾导演用了一组温暖的镜头，谢普听到妻子的吐槽后，起身来到窗外，远远望向那女主曾经住过的房子，神情低落、略带哽咽。中介夫妇，丈夫在听到妻子喋喋不休后，默默关掉了自己的助听器。仿佛在告诉大众，家庭生活幸福与否如何定义?谁来定义?都是一地鸡毛和适时的妥协。
在看文章或者看过此电影的朋友们，不知道你们看过后有什么感想，欢迎留言探讨。（兔八哥）
